hetseErOgsaaDyr at 2024-03-17 09:07:02+00:00 ID: kv9e7ix

At sætte fokus på vores resursemæssige overforbrug er ikke symbolpolitik.

At stikke hovedet i jorden fordi man ikke anerkender klimavidenskaben, er populisme af værste skuffe.

LA's miljøpolitik afledt af deres virkelighedsfornægtelse er definitionen af symbolpolitik:

politik der i højere grad føres for at markere en ideologisk holdning over for offentligheden og give indtryk af handlekraft, end for at anvise konstruktive forslag til løsning af det pågældende problem

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=symbolpolitik

Hvorfor løse et problem, men ikke ankerkender eksisterer?

"Regnestykket for Earth Overshoot Day er utrolig kompliceret. Det meste af dataene kommer fra FN's opgørelse over Jordens ressourcer og forbrug" - Hvad åbenbart er en venstreorienteret konspiration:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/i-dag-har-vi-danskere-brugt-vores-del-af-klodens-ressourcer-i-aar-12-dage

https://overshoot.footprintnetwork.org/

Så er det bare at vente på alle r/Denmark Nationalkonservative kræfter der kan fortælle os at det er de "fattige og muslimernes skyld at der er klimaforandringer og landbruget i øvrigt er CO2-neutralt fordi produkter fra fødevareproduktionen optager samme mængde resurser man får af at konsumere dem"