this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sure-Ask7775 at 2024-03-16 23:09:02+00:00 ID:
kv7em0sKæft man er sgu da også bare idiot hvis man smider så mange penge på en ring.
Ivajl at 2024-03-16 23:19:31+00:00 ID:
kv7g5qjDet er godt nok mange penge, men det er sikkert en der har kigget på internettet og fået at vide at en forlovelsesring skal koste 3xmånedsløn.. Det synes jeg at have læst er en ting i USA
Sure-Ask7775 at 2024-03-16 23:26:23+00:00 ID:
kv7h666Sikkert, men det er så også idiotisk. Er faktisk lidt nysgerrig på hvor stor en andel af verdensøkonomien udgør erhverv som praktiskt kun kan få tingene til at køre rundt fordi der eksister idioter.
martinpagh at 2024-03-17 02:34:32+00:00 ID:
kv887owDen er god nok. Har set de mest sindssyge ringe på kollegaer herovre i Kalifornien.
Mattidh1 at 2024-03-17 00:14:57+00:00 ID:
kv7obvrDet er blev skabt af de beers, ret interesant at læse om for hvordan de manipulerede folk til betale absurde penge for deres diamanter.
drogo at 2024-03-17 02:49:14+00:00 ID:
kv8a7x1Jep, en af historiens bedste marketingskampagner.
Det er også her slogan "a diamond is forever" kommer fra.
Inden kampagnen var det nærmest uhørt at give en forlovelsesring med diamant (eller andet edelsten) på. I løbet af få år efter kampagnen blev det til 80 procent.
Ivajl at 2024-03-17 07:43:09+00:00 ID:
kv940xzOkay, jeg havde forestillet mig at det var en ældre skik, som havde til formål at at sikre kvinden økonomisk hvis der skulle ske noget med manden. Men det var åbenbart ikke så nobelt.
Mattidh1 at 2024-03-17 08:08:26+00:00 ID:
kv95zmrDesværre ikke - en diamant har ikke noget special værdi, og vi har egentlig rigeligt af dem. De Beers har bare forsat rimelig hardcore monopol på det.
Ivajl at 2024-03-17 08:13:02+00:00 ID:
kv96ckhDet er vel ikke anderledes end guld og sølv, det er kun så meget værd fordi det er sjældent og det glimter. I industrien ville vi være glade hvis guld og diamanter var uinteressante.
Mattidh1 at 2024-03-17 08:46:41+00:00 ID:
kv98y6uGold og sølv er der rimeligt begrænset med. For diamanter er det fordi de beers kun giver en bestemt mængde ud til dealers ad gangen. Så det er egentlig ikke fordi diamanter er sjældne at finde, vi har rigeligt af dem modsat visse metaller.
Hvis man gik efter sten lignende diamanter som glimter og skinner, så havde Moissanite været et bedre valg eller lab grown diamant (hvis man vil have det mere hvide look, dog betydeligt dyrere end Moissanite).
Jeg føler generelt ikke at diamant værktøj har været synderligt dyrt, men nu arbejder jeg også ekstremt sjældent med noget der bruger diamanter. Det er dog der hvor diamanter har en lille fordel, fordi de er så ekstremt hårde.
Ivajl at 2024-03-17 08:58:00+00:00 ID:
kv99tm2Hvis guld reserverne blev lukket ud på markedet, så vil prisen vel falde, og dermed vil alle kunne få råd til det. Og hvis alle kan få råd, så er det vel ikke interessant mere, eller hvad?
Mattidh1 at 2024-03-17 09:18:35+00:00 ID:
kv9bghnHvis goldreserverne blev lukket ud ville det ret hurtigt blive solgt, og så ville prisen være den samme. Vi har meget guld på reserve, men vi får ikke “skabt” meget mere guld.
Det gør vi med diamanter (eller det kan vi gøre med diamanter). Ud fra min viden, er det hovedsageligt bare diamanter der er brugt til smykker og lign. Syntetiske diamant er desuden helt ens med naturlige diamanter. Det findes ikke syntetisk guld, trods mange forsøg (historien om philosophers Stone: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Philosopher%27s_stone )
Som eksempel koster industri diamanter ingenting, dog er det ofte bare syntetiske diamanter.
Bolle_Bamsen at 2024-03-17 05:39:11+00:00 ID:
kv8tnumDet kommer helt an på hvor meget 83.000 kr betyder for dem. Jeg kender ikke deres situation, men hvis man river 10 millioner hjem om året, så er 83.000 kr pludselig et greb i lommen.
Bukakkelb0rdet at 2024-03-17 06:51:21+00:00 ID:
kv8zwzwHvis er vil have den tilbage, er det nok fordi de kostede for meget.