1
Psykolog: "Vores behandlingssystem er designet til kvinder, hvorfor især unge mænd lades i stikken"
(www.weekendavisen.dk)
this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Tindersp at 2024-03-16 08:49:27+00:00 ID:
kv46c18Jeg kan ikke se artiklen, men som reaktion på overskriften, så synes jeg alle lades i stikken, når det kommer til mentalt helbred. Jeg søgte først hjælp i 2001 og det var først 22 år senere, at jeg faktisk fik en adhd-diagnose og hjælp til den. Jeg er kvinde og der var ikke nogen forståelse, bare "her er endnu en lykkepille", eller "jo, nu er du jo gået fra din mand, så får du det nok bedre".
Men derudover er jeg chokeret over det første afsnit, som fortæller om en undersøgelse, hvor hver 5. mand mellem 18 og 34 år, mener at ligestillingen er gået for langt!!! Er der seriøst mænd, som mener, at ligestilling kan gå for langt??? Ligestilling kan jo aldrig blive mere end lige, så 20 % af mænd synes virkelig, at kvinder ikke bør stilles lige med mænd. Shit, det er skræmmende læsning!!! Damn, tror bare jeg forbliver single efter jeg gik fra min mand og sjovt nok ikke fik det bedre.
Snifhvide at 2024-03-16 09:18:28+00:00 ID:
kv48i8iJeg er selv kvinde, men jeg formoder, at de mener, at ligestilling bla. går for langt, når man indfører positiv særbehandling af kvinder. Det er jo i sidste ende en pæn måde at sige diskrimination af mænd på.
Tindersp at 2024-03-16 09:32:36+00:00 ID:
kv49ky3Det vil jeg jo så heller ikke mene er ligestilling. Det er positiv særbehandling og ingen skal have det. Forhåbentlig er det et spørgsmål om definition, som du nævner, at så mange mænd mener, at ligestilling går for langt.
Worth_The_Squeeze at 2024-03-16 11:19:20+00:00 ID:
kv4icviNu er der jo direkte feministiske organisationer og politiske bevægelser, som generelt betegner "feminisme=ligestilling", og de prøver jo at indføre "positiv diskrimination" til fordel for kvinder, såsom når man skaber kvoter ved jobstillinger.
At du ikke ser det som ligestilling er jeg glad for at høre, men det er jo ikke ensbetydende med at det generelt er sådan at det er præsenteret, altså synes jeg ikke det er en urimelig fortolkning at disse unge mænd har, da de bare reagerer på hvordan begrebet generelt er brugt.
Jeg kan sige som en ung mand i deres alder, at jeg ville personligt have fortolket det på en lignende måde, hvilket er en styrkelse af kvinders position, som ikke stopper når de er ved ligestilling. Se f.eks. på universiteternes fordeling.
Jeg er altså ikke principielt imod ligestilling som du opstiller det, men nogle af de måder jeg ser det udfolde sig i realiteten.
tanorbuf at 2024-03-16 09:44:59+00:00 ID:
kv4ajf1Udover den diskrimination af mænd, som typisk sjovt nok indføres i ligestillingens navn, og som selvfølgelig er hovedårsagen. Så tror jeg den her meget ignorante holdning fra en del kvinder også er en del af det; der er simpelthen 0 anerkendelse af mænds problemer.
Tindersp at 2024-03-16 09:54:08+00:00 ID:
kv4b937Hvor anerkender jeg ikke mænds problemer? Ligestilling er en defineret størrelse, hvor begge køn er lige. Hvis der er særbehandling til kvinder, så diskrimineres mænd, så det er ikke ligestilling. Hvor har jeg skrevet, at jeg synes det er okay, at mænd diskrimineres?
tanorbuf at 2024-03-16 13:55:43+00:00 ID:
kv509ixDin fortolkning af statistikken var, at "20 % af mænd synes virkelig, at kvinder ikke bør stilles lige med mænd". Du lægger altså en antagelse til grund, at det ikke allerede er tilfældet i dag. Denne selv-offergørelse, som ellers er umotiveret i vores ligestillede samfund, er netop den motivation der driver diskrimination mod mænd i dag. Så du skriver jo ikke direkte, at du ønsker denne diskrimination; men du er med til at male et falsk billede der motiverer det.
Tindersp at 2024-03-16 14:53:49+00:00 ID:
kv58qutJeg var meget tydelig med at jeg fortolkede noget ud fra en enkelt sætning og satte spørgsmålstegn ved det, for jeg syntes det lød vildt, hvad der stod. Og der stod direkte at så mange syntes, at ligestillingen er gået for langt. Siden ligestilling jo handler om at være lige, så er det da et problem, hvis de synes det. Men hvis det handler om at der laves særregler til kvinder, så er det jo ikke et problem, for så er ligestillingen jo gået for langt. Jeg satte spørgsmålstegn ved det, og der var nogen som svarede, at det kunne handle om det, og så anerkendte jeg det, og gav dem også ret i, at så er ligestillingen da også gået for langt.
Jeg er dog blind for, om der er lavet særbehandling til kvinder. Jeg ved, at der har været snak om det, men har ikke bemærket, at det er sket som sådan. Så lige på det punkt kan jeg være ignorant.
Dog i den verden, jeg befinder mig, ser jeg stadig noget vej til ligestilling, men det er nu noget begge køn er en del af, så det er ikke kun mænds skyld.