Tarianor at 2024-03-16 07:26:15+00:00 ID: kv403m1

Dit specifikke ord valg af “hvid mand” understøtter ikke din pointe, men mere tidens diskurs, og det bidrager ikke til debatten, men fremstår mere som et forsøg på at pege folk ud.

Hvordan helt præcis peger jeg folk ud, ved at underbygge en tidligere pointe om at viden om medicin er mangelfuld, ved at påpege historiske fakta am de forsøgspersoner der blev brugt primært var hvide mænd grundet at det meste forskning var lavet i vesten hvor vide mænd var den primære population.

Det har intet at gøre med nutidens diskurs udover at du prøver at pådutte mere betydning end der er. Jeg kunne også have skrevet kaukasiske mænd, men det gør ingen forskel i denne kontekst. Nutidens diskurs handler mere om at pege fingre eller pointere tidspunkter i fortiden med uretfærdighed, det har intet at gøre med at en gruppe forskere gjorde deres bedste med hvad de havde tilgængeligt, det er til gengæld vigtigt at have i mente ift den mangelfuldhed der er i forståelsen af hvordan medicin påvirker de grupper der ikke var med i de gamle forsøg da man ikke var klar over der var så stor en forskel.