1
24syvs praktiserende muslimske radioværter er strategisk tavse om deres idealsamfund
(www.berlingske.dk)
this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ratzau at 2024-03-16 06:50:26+00:00 ID:
kv3x9slSpøjst, hvorfor gør vi det så ikke i dag? Vi spiser både svinekød og skaldyr, hvorfor? Det er jo forbudt i Jødedommen.
Johannesevangeliet Kapitel 8 forklare dette meget klart (det famøse “den uden synd skal kaste den første sten” fortælling). Det er simpelthen Bibelkundskab 101, der er jo også en grund til Bibelen er delt op i Det Gamle Testamente (Altså den gamle aftale) og Det Nye.
Der er ingen bibelsk belæg for det fordi Kristne modsat Muslimer ikke skal følge de gamle jødelove. Det er som sagt før, ekstrem basic bibelkundskab.
WolfeTones123 at 2024-03-16 06:56:36+00:00 ID:
kv3xrpmDet er jo lidt to forskellige diskussioner her. Din påstand var, at der intet bibelsk belæg var for dødsstraf mod homoseksuelle, men det er der, og det er lige præcis mosaisk lov, der historisk og nutidigt er blevet brugt til at legitimere det. Under den danske enevælde var sædelighedsforbdrydelser direkte defineret ud fra mosaisk ret fx.
Hvis du vil snakke basic bibelkundskab, så ved du jo også, at omfanget af, hvilke jødiske love de kristne skal overholde, og hvordan de kristne skal overholde dem, kan diskuteres indenfor kristen teologi. Jesus gør bl.a. op med de jødiske spiseregler i Markussevangeliets kapitel 7, men understreger i stedet, at det er menneskets indre, der gør mennesket urent med henblik på utugt, tyveri, ægteskabsbrud osv.
I Bjergprædiken radikaliserer Jesus Moseloven ved at flytte fokus fra selve handlingen til nu også at gælde intentionen bag handlingerne. Vil du fx mene, at de 10 bud ikke gælder for kristne?
Ratzau at 2024-03-16 07:32:47+00:00 ID:
kv40ligJeg har intet sagt forkert og det er stadig samme diskusion. Bibelen er fortællingen om Jesus, Bibelen skal tages i den helhed og i den helhed er der ikke belæg for at homoseksuelle skal fysisk straffes fordi Jesus gør op med en stor del af lovene.
Du ville ikke kunne sidde foran præster og argumentere for dødsstaf fordi Bibelen gør det klart at de gamle love ikke gælder. Der er ikke belæg for det. Men hvis du sad med Imamer ville du kunne gøre det fordi Muslimer stadig følger mange af reglerne og især Sunnah og Haditherne gør disse ting klare (Går ud fra du har læst eller viden til dem)