this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MyMicconos at 2024-03-15 15:54:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Budget_Variety7446 at 2024-03-15 19:00:27+00:00 ID: kv16r64


Liberalismen er åbenbart ikke bedre end kommunismen. Bare længere tid om at undertrykke folk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-15 19:20:37+00:00 ID: kv1aa7q


Danske Bank har ikke mange kunder på grund af liberalismen. De har mange kunder på grund af alle dem der er bange for at vælge andet end "Danmarks Bank", og som altid har haft dem. Så hvorfor ændre på det.

Danske Bank ved godt de har en del kunder der tænker sådan. Det er i høj grad det modsatte af liberalisme der gør at Danske Bank trives, fordi folk ikke gider konkurrenceudsætte banken ved at skifte til en bedre udbyder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Budget_Variety7446 at 2024-03-15 20:47:42+00:00 ID: kv1past


Hvis den analyse var rigtig kunne de andre banker ikke lave det samme nummer. Men det kan de, og de er ikke Danmarks bank.

Konkurrencen har givet forbrugerne fingeren. Jeg står ved mit synspunkt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fredesen at 2024-03-15 21:34:33+00:00 ID: kv1x77w


Du mener ikke der er andre banker der har kunder der er (for) loyale overfor den bank de altid har haft?

Danske Bank har flere end de andre. Det er derfor de kan slippe afsted med mere i forhold til at indkræve gebyrer fra deres kunder.

Konkurrencen har givet forbrugerne fingeren.

Nej, forbrugerne har givet konkurrence fingeren når vi taler om deres valg af bank. Ellers ville de nye banker med lave gebyrer æde løs af Danske Banks markedsandele, og vi ville se dem prøve at gøre mere for at beholde deres kunder.

Mange af de store banker har (for) loyale kunder, Danske Bank har flest.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Budget_Variety7446 at 2024-03-16 06:01:08+00:00 ID: kv3t6g3


Jeg tror vi snakkker forbi hinanden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fredesen at 2024-03-16 09:10:16+00:00 ID: kv47vxb


Det var nu ikke mit indtryk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Exotic_Natural_4682 at 2024-03-15 21:49:45+00:00 ID: kv1zpxp


I det mindste er det ikke overlagt, lol - hellere være indirekte fucked (og det er at indrømme mere end jeg behøver, for tingene kører sgu meget godt alt taget i betragtning) end arbejdslejr, censur, mm. - og i øvrigt højst sandsynligt leve et endnu fattigere liv i sidste ende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Budget_Variety7446 at 2024-03-16 06:00:08+00:00 ID: kv3t3bj


Klart. Men der er også steder med liberalisme hvor tingene ikkke kører så godt som her. Så det er næppe en indbygget del af liberalismen, der gør det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Exotic_Natural_4682 at 2024-03-16 08:12:24+00:00 ID: kv43lzd


Jeg er overbevist om at det er et påkrævet fundament; du kommer ingen vegne hvis du ikke respekterer individet først. Det er lidt forundrende at folk der lever så priviligerede og frie liv appellerer til kommunisme.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Budget_Variety7446 at 2024-03-16 09:30:58+00:00 ID: kv49gix


Ja, der må jo være mere i historien end din beregning tager med? Og jeg er bare for the record absolut ikke kommunist. Men jeg er heller ikke liberal.

Og jeg er dødtræt af, at hvis jeg kritiserer det ene, så må jeg være det andet. Det er en afgående generations dualisme.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Exotic_Natural_4682 at 2024-03-16 09:44:10+00:00 ID: kv4ah7f


Men jeg er heller ikke liberal.

Jeg tror ikke du aner hvad du er. Flot standpunkt.

Og jeg er dødtræt af, at hvis jeg kritiserer det ene, så må jeg være det andet.

Du kritiserer grundlaget for hele vores samfund, for ikke at nævne samtlige velfungerende lande i hele verden. I øvrigt utroligt dovent at kritisere noget uden at foreslå et alternativ.

Det er en afgående generations dualisme.

Hvad snakker du om? Du bragte sammenligningen på banen, ikke jeg. Du har tydeligvis en farvet mening, så undlad venligst at spille hellig og lave spilleregler for diskurs, du ikke selv kan overholde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Budget_Variety7446 at 2024-03-16 10:22:07+00:00 ID: kv4dhdz


Det var dig, der nævnte kommunisme. Det er dig, der opstiller spilleregler om hvad man må og ikke må og dig der antager ting om mig fordi dit begrebsapparat er begrænset.

Og jeg kritiserer gerne begge dele.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Lui1BoY at 2024-03-16 06:08:27+00:00 ID: kv3tt8r


Ja.. Hvem vidste at give magten til BIG money, virksomheder og pengeinstitutter ville have en negativ konsekvens for den almene borger?

Amerika er det perfekte eksempel på hvordan liberalisme og kapitalisme kan total fjerne fair demokratiske processer og ødelægge dem pga. de ideologiske følger der kan forekomme af de ideologier.

Det er så ærgerligt vi ikke kan stole på andre mennesker. Tænk et sted verden ville være hvis vi bare kunne stole på hinanden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Jkop123 at 2024-03-16 14:21:18+00:00 ID: kv53wtz


Bank tjener penge

Bliv skudt for at flygte

Helt klart det samme.