this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
EmpressIsa at 2024-03-15 16:43:54+00:00 ID:
kv0igxcDet er sødt du tror at yderligere regulering ikke bliver en omkostning for forbrugeren.
Astroels at 2024-03-15 16:58:40+00:00 ID:
kv0l503Det er ufint, at du antyder at det er brugerens position.
JedediahCornslinger at 2024-03-15 16:50:42+00:00 ID:
kv0jozyRegulering, som har til formål at effektivisere den fri konkurrence bør ikke medføre fordyring - tvært imod.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-15 16:58:18+00:00 ID:
kv0l2loEn bank er en cyklisk branche, så self vil man se høje indtjeninger til tider, de skal polstre sig i de gode tider, til de dårlige.
LankyTumbleweeds at 2024-03-15 17:19:39+00:00 ID:
kv0ov70Meget forudindtaget svar, må jeg sige - regulering er sgu mange ting. Man kunne f.eks fjerne rådgivningspligten for bankerne, så ikke alle betalte for en ydelse, som kun nogen bruger. Det kan skam have andre slagsider - men burde være et eksempel på et tiltag, der både gjorde det billigere at drive bank og gjorde prisen lavere hos forbrugeren.
“… den provision, som en kunde betaler, skal være proportional med værdien af den såkaldte kvalitetsforbedrende service, som banken tilbyder og tager sig betalt for. Og her er der vel og mærke tale om dokumentérbar proportionalitet.”
Fra Finanstilsynet. Denne proportionalitet mangler dokumentation, og det er direkte i strid med loven.