this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/HitmanZeus at 2024-03-15 10:45:26+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Astroels at 2024-03-15 11:41:50+00:00 ID: kuz6v08


Uagtet, hvad tænker du egentligt om de 10% som Anna Libak refererer til? Er det tal fra en rapport før den nye barselsordning, som vel netop skulle være med til at rette op på dette område?

Jeg mistænker at det er et forholdvis konsistent resultat på tværs af landegrænse, at der er en moderstraf i lønnen.

Jeg gætter på at de 10% i DK, f.eks kunne komme herfra: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w24219/w24219.pdf - og hvis jeg ville spekulere i de specifikke effekt af barsel, kunne man kigge på effekten før og efter, barslen blev forlænget i første halvdel af 00'erne.

Indtil vi har tal, der viser at øremærket barsel til mænd, eventuelt har en effekt som viser en mindre forskel, virker det ret og rimeligt at bruge de tal, man har fundet før.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Aggeri at 2024-03-15 11:56:45+00:00 ID: kuz8l2v


Så vidt jeg kan læse er dette studie bygget på tal fra 1980 - 2013. Men dog begrænset til førstefødte i Danmark fra 85 til 03. Trods alt sket noget siden.

Kunne være interessant at se efter øremærket barsel til mænd gør en forskel. Dog klart at dataen først skal være tilgengælig i DK før vi kam sige noget her i landet.

Du skal have tak for at finde studiet dog :)