this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/factsforreal at 2024-03-15 08:27:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Solid_Sample4195 at 2024-03-15 09:32:44+00:00 ID: kuyujeg


Selvfølgelig. Vi kan også sammenligne nazister og kristne, eller nazister og [indsæt enhver anden religion eller ideologi].

Pointen står ved.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-15 09:34:00+00:00 ID: kuyun03


Øh, hvad? Man kan simpelthen sammenligne nazisme med alting, mener du?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Solid_Sample4195 at 2024-03-15 09:41:04+00:00 ID: kuyv7hc


Ja selvfølgelig. Det er ikke en særlig form for ideologi, hvis elementer er total fremmede for andre eksisterende ideologier eller religioner. Derfor kan man selvfølgelig godt sammenligne nazisme med andre ideologier og også religioner.

Prøv at forholde dig til det grundlæggende spørgsmål.

Hvis en ideologi eller religion opfattes som associeret med kriminalitet og terror, er det så et under at folk udefra er ekstra skeptiske eller fjendtligt indstillede over for ideologiens/religionens medlemmer?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-15 09:43:13+00:00 ID: kuyvdwj


Folk må være ligeså skeptiske overfor, hvem de vil. Jeg snakker om, hvad vi generelt, som land og stat, kan tillade os at afkræve religiøse eller etniske mindretal.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Solid_Sample4195 at 2024-03-15 09:52:33+00:00 ID: kuyw61m


Jeg var nok ikke særlig tydelig, men jeg prøvede at give en mulig forklaring på din undren her:

Det kan man undre sig lidt over, når jeg tror, de fleste af os ret intuitivt reagerer på den mistænkeliggørelse, som danske jøder p.t. er udsat for, hvor de enten bliver skudt proisraelske holdninger i skoene, eller bliver afkrævet en afstandtagen til Israel, udelukkende fordi de er jøder. Muslimer er i flere år blevet afkrævet deres kollektive afstandtagen til, hvad nogle af de andre over en milliard medlemmer af samme, utroligt brede religion foretager sig rundtomkring i verden. Logikken svarer ca. til, at den almindelige danske lutheraner skal tage afstand fra katolske præsters overgreb. Tanken er så langt ude, at DR ikke skulle bruge særligt meget krudt på at vise absurditeten i det.

I mit perspektiv er det ikke særligt underligt, at vi reagerer sådan over for jøder og ikke sådan over for muslimer, Jeg tror at de færreste danskere associerer jødedommen med folkemord (altså udførelsen af folkemord frem for modtagelsen af folkemord) eller noget negativt generelt, ud over omskæring. Derimod tror jeg at mange, hvis ikke de fleste, danskere associerer Islam med en lang række grusomme gerninger, herunder vold, undertrykkelse, jødehad, terror og folkemord.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-15 09:55:45+00:00 ID: kuywfpv


Altså, jeg er med på, at der er historiske grunde til, hvorfor vi generelt anskuer det ene på én måde, og det andet på en anden måde. Men hvis man snakker om, at vi generelt er en retsstat med lige retsprincipper og mindretalsbeskyttelse, så kan vi ikke lade skævvridningen blive officiel.