this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sheepiiidough at 2024-03-15 07:53:25+00:00 ID:
kuymob6De skriver da lige netop at de ikke vil udbytte situationer og åbne nye aktiviteter i landet?
De skriver endvidere at: “Ved vores analyse fandt vi det også vigtigt, at ved at fortsætte ville indtægter gå til Danmark og blive beskattet der. Hvis vi forlod det russiske marked, ville russiske, kinesiske, tyrkiske eller europæiske selskaber overtage vores aktiviteter og indtægter blive beskattet i Rusland. Mange andre vinkler var inddraget - hvordan kunne vi f.eks. beskytte vores intellektuelle rettigheder, eller hvordan kunne vi undgå kopiproduktion af vores sko - men slutresultatet var altid det samme: vi måtte lade hensynet til vores medarbejdere komme først.”
Den analyse er jeg helt enig i. Sko er ikke en vare, de ikke selv kan fremstille. Derfor er det bedre at de hiver penge fra det russiske privatforbrug.
Ceo-of-tooltracker at 2024-03-15 08:18:42+00:00 ID:
kuyonv1At opkøbe en russisk konkurrent ville jeg nu ellers kalde for at investere.
Jeg synes ikke argumentet om at: “så kommer der bare nogle andre” holder. Det er, for mig, bare en undskyldning for at blive ved med at lukrere på det russiske marked og tjene penge.
Hvis de faktisk valgte at gå ud, ville det sende en besked til russerne om at, det der forgår i Ukraine er ikke i orden, at nogle andre så overtager markedet er en naturlig udvikling, men Putin er jo netop stødt over alle de sanktioner der er sket, samt de virksomheder der har vendt dem ryggen, så tror ikke man skal underkende den effekt det har, plus det er reelt set bare god stil 👍
Sheepiiidough at 2024-03-15 09:03:08+00:00 ID:
kuys5beJeg er enig i at signalværdier og det moralske dillema eksisterer. Men rent økonomisk (for Danmark, verden og negativt for Rusland) tror jeg at nuværende konstellation er bedst. Har ikke hørt de har købt en russisk konkurrent. I pressemeddelelsen skriver de at de ikke vil udbytte situationen og opkøbe.
Budget_Variety7446 at 2024-03-15 10:01:06+00:00 ID:
kuywvueDet er rigtig nok. Læste det forkert. Er lidt mindre arrig nu. Synes stadig de skulle oppe sig og at det her er ren mundgas.
Jano59 at 2024-03-15 08:41:50+00:00 ID:
kuyqgr2De fulde af undskyldninger. Der er kun en rigtig beslutning og den tog de ikke.
Derfor boykot skidtet, de har mistet et utal af kunder, hvoraf mange var livtids kunder.
Jeg gik ikke i andet. Det sluttede 100% dag 1 de ikke tog stilling.
Den slags her fungere efter.
Enten er du med os eller også er du imod os.
Så simpelt er det vitterligt. Ikke alt ævl og vrøvl. De har allerede tabt stort og kommer til at tabe endnu mere.
Sheepiiidough at 2024-03-15 08:57:25+00:00 ID:
kuyroxpSom sagt tror jeg ikke de havde gjort nogen forskelle udover mistede arbejdspladser i DK og ar profitten var havnet i Rusland fremfor i Danmark, som den gør nu.
De tog også stilling, bare ikke en, som du synes var rigtig. Tror nok de klarer sig uden dig som kunde.
Budget_Variety7446 at 2024-03-15 10:46:01+00:00 ID:
kuz0zllMen selv hvis de tager profitten hjem til dk er skatten af lønningerne vel stadig et bidrag til de russiske finanser.
Og jeg tror bestemt det gør en forskel, specielt hvis flere andre havde gjort det samme. Men man må starte med det man har, der hvor man er. ECCO kunne have gjort noget og lod være og nu kan andre pege på dem som ubdskyldning for heller ikke at gøre noget. Det er kapitalismens og markedsøkonomiens impotens i en nøddeskal.
Sheepiiidough at 2024-03-15 11:12:14+00:00 ID:
kuz3m2aJa, men de vil jo ikke forsvinde. Der ville bare komme en russisk/kinesisk skoproducent og på den måde gøre tingene værre ift., hvis det var dansk-ejet.
Budget_Variety7446 at 2024-03-15 11:21:37+00:00 ID:
kuz4mr4Hvis de laver lige så gode sko, som folk lige så gerne vil købe, ja. Men sådan går det ikke.
Hvis det argument skulle tages til sin logiske konklusion bør vi vel netop lave MERE forretning i lortelande og bruge virksomheder som en parasit, der suger penge og livsvblodet ud af deres samfund. Lad os lave bedre droner til iranerne, for så gør Kina det ikke?!?
Samtidig skal man så acceptere ideen om at det er skidt for et land, når udenlandsk kapital investerer i dem, for så kan de tage profitten hjem.
Det er altså bagvendt.
Jano59 at 2024-03-15 20:37:58+00:00 ID:
kv1nn4pdu fatter simpelthen ikke det er at støtte regimet
Sheepiiidough at 2024-03-15 21:19:45+00:00 ID:
kv1uq50Virker mere til du ikke forstår den globaliserede verden og hvor ligegyldigt det er for Ruslands krig om Ecco sælger sko der.
Jano59 at 2024-03-15 21:48:13+00:00 ID:
kv1zgxeHandel med regimet skabte Putin. Det skam helt faktuelt. dead simple. Kald det globalisering, naivt og dødeligt på denne ude af kontrol måde.