this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:37:55+00:00 ID:
kuw2v1lI det danske retssystem er der stor vægt på den onde vilje. Så hvis man (selv hvis man havde stjålet) gik tilbage med erkendelse eller gik tilbage og undskyldte for at noget ved er uheld var havnet i din lomme, så ville ingen domstol eller anklagemyndighed mene at du burde straffes. I Danmark straffer vi nemlig for af forebygge og ikke for at give gengæld (hvilket er grundt til de straffer i f.eks. USA) så ingen ville mene at var nødt til at blive straffet for at forebygge kriminalitet du ikke ønsker at begå overhovedet eller aligevel ikke.
badgoodguy96 (OP) at 2024-03-14 20:40:40+00:00 ID:
kuw3d7rSå lad os antog det skete, så kunne man trygt tage sagen i retten og vinde?
Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:41:08+00:00 ID:
kuw3gclHvis du stjal noget?
badgoodguy96 (OP) at 2024-03-14 20:43:47+00:00 ID:
kuw3xseJa eller ved en fejl havde noget lommen eller barnevognen
Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:46:23+00:00 ID:
kuw4eucButikken ville måske ringe til politiet fordi de ikke ved hvad de eller skal gøre. Men politiet vil ikke synes at du er interessant hvis du undskylder og fortæller at du indså at det var dumt at stjæle eller at det simpelthen var en fejl. Kan højest forestille mig en bøde. Men det tvivler jeg stærkt på. Alt er end ud i god tro og orden, det er præcis hvad vores lov ønsker at samfundet skal være. Så ingen stor konflikt der nej. Det er vel og mærke kun hvis de ikke kan se at du flere gange har lavet samme nummer af en eller anden grund.
Eastofeden73 at 2024-03-15 07:21:03+00:00 ID:
kuyk2fkDet er simpelthen ikke korrekt! Hvis en butik anmelder et tyveri, som tyven erkender, så får tyven en standardstraf for tyveri. Medmindre tyven er meget ung, og man kan se en ide i at lade vedkommende slippe med en advarsel.
Hvis en kunde ved en fejl ikke får betalt for en vare i en butik, så har kunden ikke begået tyveri og skal selvfølgelig heller ikke straffes for det. Men der er lige det problem, at det ikke er sikkert, at nogen vil tro på, at det var et uheld, at kunden lagde den ene varer/de få varer et helt andet (og skjult) sted end resten af sine varer, som der blev betalt for…
Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:40:06+00:00 ID:
kuw39f8Der kom lige nogle trælse tastaturfejl, beklager for dem. Men ja Danmark bygge på teori om forebyggelse, alt hvad vores retssystem gør er ud fra den teori. Hilsen en jurastuderende :)
justsomerandom3344 at 2024-03-15 01:15:53+00:00 ID:
kuxd84hog hvad hvis du ikke når at opdage det var i lommen før du er gået ud, men de så det?
Eastofeden73 at 2024-03-15 07:13:37+00:00 ID:
kuyjgnfMen hvis noget ved et uheld (dine ord) er endt i ens lomme i en butik, så man ikke får betalt for det, så har man ikke stjålet det. For man har ikke haft forsæt til at borttage og tilegne sig det uden besidderens samtykke. Hvilket må anses for bevist, når man går tilbage til butikken og forklarer situationen og betaler for varen.
Det er det der med det objektive og det subjektive.😉
Men har man haft forsæt til at stjæle og rent faktisk har gjort det, så må man altså også forvente at blive straffet, selv om man efterfølgende tilstår og evt. afleverer tingen tilbage eller betaler erstatning.
For forbrydelsen ER begået, der er ikke tale om frivillig tilbagetræden, og der kan således højest blive tale om en mildere straf, fordi man har tilstået. Medmindre selvfølgelig butikken vælger ikke at anmelde det til politiet.