this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Var ude at handle i dag og så en fejl på min bon. I teorien er det vel tyveri? Man ser en masse statistiker omkring tyveri imod supermarkeder men finder ingen den anden vej rundt? (Eller også kan jeg ikke finde dem) Mange tjekker ikke deres bon, så tænker der må være mange penge på spil. Nogen der ved om man rent faktisk kunne melde butikken for tyveri?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/badgoodguy96 at 2024-03-14 19:35:01+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

EmpressIsa at 2024-03-14 20:14:26+00:00 ID: kuvyknv


Nej. For at noget er tyveri så skal man have haft forsæt til det.

Det er ikke forsæt når den underbetalte ungarbejder ikke har noget at skifte tilbudsskiltet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:30:49+00:00 ID: kuw1kpf


Nej det ville ikke være forsæt jf. straffelovens 276 forstand, som er tyveri bestemmelsen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

EmpressIsa at 2024-03-14 20:31:34+00:00 ID: kuw1pke


Glemte et ikke, akavet. Det er rettet nu

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:32:42+00:00 ID: kuw1x0g


Arh okay. Helt i orden :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-14 20:45:11+00:00 ID: kuw471m


Nej det ville ikke være forsæt jf. straffelovens 276 forstand, som er tyveri bestemmelsen.

Altså hvis butikschefen gør det bevidst er det bedrageri overfor kunderne.

Det ved man jo ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:49:56+00:00 ID: kuw52cp


Ja hvis butikschefen med forsæt har “har retsstridigt, fremkaldt, bestyrket eller udnyttet” en situation, eller via handling eller undladelse, har opnået uberettiget vindig og hvor der dermed foreligger et tab for hvem handlingen går ud over. Så vil man være skyldig i bedrageri.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-14 20:52:02+00:00 ID: kuw5gcd


Ja det ville det være.

Evt., § 270 a, om databedrageri hvis det foregår rent elektronisk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:55:15+00:00 ID: kuw61jz


Ja anklagemyndigheden ville se på hvilke bestemmelser indenfor bedrageri-bestemmelserne, hvor man har fuldbyrdet det objektive og subjektive gerningsindhold :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-14 20:57:01+00:00 ID: kuw6d7r


Jeg føler ikke at du bidrager til diskussionen med den kommentar.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:59:17+00:00 ID: kuw6s4g


Når undskyld da. Troede det var spændende at hører at det hele handler om en objektiv og subjektiv vurdering. Det var nemlig noget som overraskede mig da vi havde strafferet på universitetet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-14 21:00:45+00:00 ID: kuw71u1


Når undskyld da. Troede det var spændende at hører at det hele handler om en objektiv og subjektiv vurdering. Det var nemlig noget som overraskede mig da vi havde strafferet på universitetet.

Det var nærmere pointen om at det er anklagemyndigheden som vurderer det.

Den anden del er en selvfølge.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 21:02:36+00:00 ID: kuw7dni


Jeg er bare super glad for mit studie og elsker at kunne bruge det og snakke om det her på Reddit. Beklager at det blev for ubelejeligt. God aften.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Glass_Donut_2682 at 2024-03-14 20:50:35+00:00 ID: kuw56oc


vinding*

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

badgoodguy96 (OP) at 2024-03-14 20:46:25+00:00 ID: kuw4f0z


Det jo svært at sige ja.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-14 20:48:02+00:00 ID: kuw4pni


Altså der er ingen grund til at mistænke det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

badgoodguy96 (OP) at 2024-03-14 20:51:07+00:00 ID: kuw5a7x


Nok ikke, men er dataene virkelig så uinteressante siden man kun måler den anden vej rundt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SendStoreMeloner at 2024-03-14 20:53:26+00:00 ID: kuw5piv


Nej men det kræver et mistankegrundlag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

FlimsyAction at 2024-03-14 21:46:00+00:00 ID: kuwf4us


Jo det ved vi godt, så ofte sker den slags fejl altså ikke. Måske du kan finde 0.5 chefer der har fosøgt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

justsomerandom3344 at 2024-03-15 01:11:27+00:00 ID: kuxcjjk


det har coop jo eksempelvis gjort for nogle år siden

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Clivna at 2024-03-15 07:00:32+00:00 ID: kuyidve


Så må det vel rette systemet til så prisen først rettes når skiltet er skiftet, eller de må skifte til digitale skilte.