this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Drahy at 2024-03-14 10:51:49+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

PandaH4X0R at 2024-03-14 17:04:00+00:00 ID: kuuzpdu


Overvågning er aldrig et problem. Det er hvad man kan bruge det til der kan være et problem. Især hvis det kommer til at stå alene. På den måde er det jo reelt ikke et større "problem" end da man opdagede at man kunne bruge DNA inden for efterforskning. Dét er der vel efterhånden meget få der har problemer med?

Hvis AI (og DNA) udelukkende bruges til at opklare forbrydelse og afskrække banditter, så kan jeg sgu ikke se noget problem ved det.

For min skyld kunne man godt oprette en landsdækkende DNA-database over alle borgere og sætte kamera op på alle gadehjørner. Det kan ikke bringe mit pis i kog da vi har en forholdvis fornuftig retsstat så sandsynligheden for udnyttelse er lille.

Danmark er et af de sidste lande der har et reelt behov for at højne sikkerheden for borgerne. Heldigvis...

Det logiske første skridt måtte være at sætte ansigtsgenkendelse på alle grænseovergange...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

The--Mash at 2024-03-14 17:51:11+00:00 ID: kuv8d03


Jeg vil bare lige sige at jeg og mange andre har et kæmpe problem med brugen af DNA fra kommercielle registre til efterforskning. Og selve konceptet kommercielle DNA registre, generelt. Det er noget ækelt stads, som flere ville være imod, hvis de tænkte konsekvenserne til ende

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PandaH4X0R at 2024-03-14 17:54:40+00:00 ID: kuv8zuo


Ja måske af princip.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SemicolonD at 2024-03-15 05:53:36+00:00 ID: kuyclfw


Måske du kan forklare konsekvenserne så, så alle kan blive oplyste?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

The--Mash at 2024-03-15 07:41:46+00:00 ID: kuylql1


Det er en måde at indføre et nationalt dna register over alle borgere ad bagvejen, hvilket har to problemer: 1) alle de indbyggede problemer ved et nationalt register, som der er skrevet stolpe op og stolpe ned om i forvejen og 2) at det indføres uden lovændring og mulighed for demokratisk rekurs

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NuclearWarhead at 2024-03-14 21:52:58+00:00 ID: kuwgdrg


For min skyld kunne man godt oprette en landsdækkende DNA-database over alle borgere og sætte kamera op på alle gadehjørner. Det kan ikke bringe mit pis i kog da vi har en forholdvis fornuftig retsstat så sandsynligheden for udnyttelse er lille.

Problemet er blot at der kun er en retsstat så længe der er politikere der opretholder den. Vi har over de sidste 20 år set en konstant erosion af retsstatsprincipperne. Lige pludselig er retsstaten væk en dag. Så er det nok ikke så fedt med et landsdækkende DNA-register.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

dolle at 2024-03-15 08:26:46+00:00 ID: kuypafm


Det der er satme det mest sløje argument jeg har set til dato. Så fordi du føler at vi har retssikkerhed nu, så har du intet problem med at indføre noget der kan true retssikkerheden fremadrettet? Din retssikkerhed kommer af, at vi i Danmark har valgt at gå en anden vej end autoritære stater, og den bliver kun bevaret hvis vi fortsætter med at tage aktive fravalg af tiltag der kan føre til, at vores retssikkerhed bliver forringet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PandaH4X0R at 2024-03-15 09:31:16+00:00 ID: kuyuf7b


Tak tak 😄

Ja, jeg mener det er et værktøj og jeg bliver lige så lidt truet af dét som jeg gør af at politiet engang begyndte at render rundt med våben 🤷‍♂️

Men man kan jo altid være paranoid og tænkte at dét er et skridt mod en totalitær politistat... Det skal man jo have lov til at tænke 🤷‍♂️ - også selvom det ikke er rationelt taget i betragtning af at vi snakker om Danmark og ikke Kina, Nordkorea osv 🫣

Men lad endelig sådanne folk beholde sølvpapirhatten på... Den skygger i det mindste for solen, og så giver den os andre en chance for at se hvem de er 😂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

dolle at 2024-03-15 09:46:20+00:00 ID: kuyvnbj


Ja, jeg mener det er et værktøj og jeg bliver lige så lidt truet af dét som jeg gør af at politiet engang begyndte at render rundt med våben 🤷‍♂️

Det kan ikke sammenlignes. Det ene er et magtmiddel og det andet er et middel til at indsamle efterretninger om borgerne.

Men man kan jo altid være paranoid og tænkte at dét er et skridt mod en totalitær politistat... Det skal man jo have lov til at tænke 🤷‍♂️ - også selvom det ikke er rationelt taget i betragtning af at vi snakker om Danmark og ikke Kina, Nordkorea osv 🫣

Så du har ingen grænser for, hvad politiet må skulle have indblik i? Hvad hvis de automatisk kan gennemgå dine kontoudtog? Hvad hvis de kræver kameraovervågning i alle folks hjem? Hvornår er de gået for langt for dig?

Men lad endelig sådanne folk beholde sølvpapirhatten på... Den skygger i det mindste for solen, og så giver den os andre en chance for at se hvem de er 😂

Dovent at kalde andre for sølvpapirshatte uden rigtigt at forholde sig til problemstillingen.