Lascivian at 2024-03-13 22:53:03+00:00 ID: kur23od

Hvem siger, at statsministeren kan have indflydelse på en sag? Det er jo ikke det der er sket her.

Skal statsministeren ikke kunne politianmelde dødstrusler?

Når de bliver dømt ved landsretten, så er der jo noget om sagen. Så er det ikke længere en politisk sag. Der er afsagt dom over de anklagede.

Sagen bliver jo nok anket til Højesteret, og det bliver rigtig spændende at se, hvordan de tolker sagen.

Og selvfølgelig kan man kritisere statsministeren og ministeriet og kongehuset, og politikere, og politiet, og folkeskolen og hospitaler osv osv.. Men dødstrusler er ikke kritik.

Og det er jo sagens kerne.

Var det dødstrusler?

Jeg hælder nok mest til, at det var dødstrusler. Men jeg er ikke ekspert på området, så den vurdering overlader jeg trygt til domstolene.