this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej fellow queers

På arbejdet i dag faldt emnet under frokost på homofobi. Mine kolleger havde meget svært veg at se, at det er noget der foregår.

Jeg er selv 34 - og lesbisk. Og til daglig oplever jeg ikke en generel homofobi hverken på jobbet eller generelt. Men jeg har mange små-oplevelser gennem mine 17 år som out. Men hvordan får jeg på en ordentlig måde forklare andre, hvor træls det er?

Summen af “du mangler bare den rigtige pik”-udtalelser gror jo på en i længden. Men de så ikke de store problemer, for jeg er jo ikke blevet overfaldet eller “den slags.”

Hvordan får jeg, hvis snakken opstår igen, pænt italesat hvad de små oplevelser betyder?

Edit: gælder selvføglelig al queer-fobi!


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Equal_North_4746 at 2024-03-13 17:40:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

NikoZec at 2024-03-13 18:39:55+00:00 ID: kuqfl1z


Fellow queer her! Jeg er 19, biseksuel og begyndte at vise det en smule i slutningen af folkeskolen (selvom nogle har kunne se det tidligere). Jeg har været åben om det siden, men er ikke som sådan "sprunget ud".

Jeg vil mene at at man kan inddele det i den tankeløse homofobi og den direkte homofobi. Den tankeløse homofobi er den hvor man siger "Haha, gay!" i underlige kontekster, kalder biseksuelle for "halvt homo" og kommenterer forholdet med "Hvem er så manden og hvem er kvinden?" og andre åndssvage spørgsmål. Den direkte homofobi er den hvor man kæfter op om at det er "unaturligt" og bruger ord som "bøsse" og "lebbe" direkte som skældsord mod queerpersoner.

Begge dele eksisterer og jeg forstår ikke påstanden om at det ikke skulle eksistere. Det er lidt det samme som påstanden om at der ikke findes racisme i Danmark. Det gør der - og der findes også homofobi. Det gælder også den direkte homofobi - det er heldigvis et højtråbende mindretal, men de er der bestemt, og de fylder også - og det gør ondt når man som queer-person møder dem eller hører om dere udtalelser og handlinger.

Men den man møder mest er den tankeløse. Den møder jeg til gengæld tit. Jeg har uendeligt mange gange gennem min ungdom (og stadig i dag) skulle høre folk kalde alt fra lange skoledage og madpakker til terrorister for "gay" bare fordi det er noget de ikke kan lide (det er i øvrigt den værste af de tankeløse homofobiske udtalelser, fordi man forbinder ordet "gay" med noget dårligt). På samme måde har jeg oplevet respektløse kommentarer, der får en til at føle sig mindre velkommen eller anderledes - og i værste tilfælde bliver man aben i buret, der skal studeres lidt fordi man er anderledes (det er selvfølgelig noget helt andet, når man viser respekt og forsøger at lære).

Og inden jeg får kommentaren om at den tankeløse homofobi ikke er homofobi vil jeg skynde mig at sige, at det selvfølgelig ikke er homofobi på samme måde som den direkte. Den kommer heller ikke altid fra folk, der er homofobiske - men derfor kan udtalelserne godt være homofobiske. Det bygger tit på ignorance. Men det ændrer bare ikke på at udtalelserne tit indirekte insinuerer at queer-person skulle være mindre værd eller anderledes end andre. Det er vi nødt til at påtale. Det er en basal del af demokratiet og vores samfund at vi viser hinanden basal menneskelig respekt. Og jeg har tænkt mig at påtale det, om så det skaber dårlig stemning. Hvis det gør det, viser det jo netop bare, at det er nødvendigt.

Homofobien lever desværre stadig, med transfobi står det endnu værre til og andre dele af LGBTQ+-miljøet oplever samme had og respektløshed (noget af det kommer også indefra queer-mijøet, fra personer, der åbenbart ikke tolker mangfoldigheden som en fælles mission for alle dele).

Jeg hører tit queer-personer sige, at de ikke oplever hadet. Til det må jeg bare sige, at jeg er uendeligt glad på deres vegne. Det ændrer dog ikke på, at der stadig er mange, der oplever det, inklusiv mig selv, og at det stadig er et problem, der skal italesættes.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

spiller_et at 2024-03-13 21:47:00+00:00 ID: kuqqn3i


Det der med den tankeløse homofobi... Det kan nogle gange godt være ret trættende at man skal passe på folks følelser når man forsvare sig selv. Sådan da jeg fortalte min mormor at jeg var trans, så sagde hun at hun havde et problem med 'når de gjorde det mod børn' (der er også ligende tilfælde) men jeg kan ikke bare sige det lige op i ansigtet til dem jeg snakker med at tror noget der er virkelig skadeligt over for queer personers sikkerhed. De kan sige det værste shit og så spille offer lige bagefter!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Ilhja at 2024-03-14 00:33:03+00:00 ID: kuringc


Min svigerfamilie er ikke homofobiske men kommer med tankeløse homofobiske udtalelser hvis der noget i tv. Det er dog ikke kun om det miljø men også omkring folk med diagnoser eller bare hvis man afviger lidt for meget fra normen. Men det er ikke fordi de har noget imod det/dem, det er bare torskedumme kommentar.

For nyligt var det om et af børnene i bagedysten er åben homoseksuel og det kan et ung menneske ikke vide endnu, i følge min svigerinde. Jeg stiller altid et dum spørgsmål tilbage, her var det så hvornår er man gammel nok til at vide at man er tiltrukket af det modsatte køn, det er jo i princippet det samme. Så snakker vi lidt frem og tilbage om det.

Jeg elsker hvorfor ikke spørgsmålene, som svigerfamilien altid er nødt til at tænke over og måske endda ændre tanken . Og hellere at jeg tvinger dem til at tænke end at de siger det til personer der ikke kender dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Equal_North_4746 (OP) at 2024-03-14 03:55:02+00:00 ID: kusd5jm


Tak! Ordet tankeløs homofobi giver supergod mening, for det jeg oplever. Lige det ord, jeg manglede Og det er nok summen af tankeløs homofobi + upassende typer, der er upassende overfor alle = Jeg får bare nok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

No-Cucumber5746 at 2024-03-14 04:57:17+00:00 ID: kuskier


Jeg troede godt man måtte sige bøsse igen?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Automatic_Pea_879 at 2024-03-14 05:51:30+00:00 ID: kuspyn8


Det blev f.eks. brugt af landsforeningen for bøsser og lesbiske, der nu er blevet noget mere rummende med et bredere navn. Man kan sige "bøsse" ligesom "gay" blev overtaget og brugt for at gøre det neutralt eller måske ligefrem positivt. Dog kryber jeg personligt stadig i et par sekunder hvis folk siger bøsse, da det i de fleste situationer jeg har oplevet er blevet brugt som et skældsord.

Man kan efter min mening bruge lige de ord man har lyst til, så længe modtageren af budskabet er klar over (eller bliver det) det er ikke er fjendtligt ment.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SonOfMargitte at 2024-03-14 07:35:39+00:00 ID: kusyuud


Det kommer an på intentionen når man bruger det ord. Personligt har jeg altid hadet det. Jeg synes bedst om homo. Men andre bruger bøsse om sig selv, og det har de selvfølgelig lov til. Det eneste ord der er totalt forbudt er svans, med mindre det bliver brugt i sjov mellem venner der er indforstået. Min kære afdøde mor kunne komme med de værste fornærmelser i sjov, feks svans, cocksucker, buttfucker osv. Heldigvis havde vi samme humor, lol.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NikoZec at 2024-03-14 11:16:47+00:00 ID: kuthno2


Kommer an på brugen af det. Mange bøsser kalder sig selv bøsser, for at tage ejerskab over ordet. Det gør det ikke mindre homofobisk, at nogen bruger det nedladende eller råber det efter en. Mit indtryk er bestemt at man godt må bruge det neutralt eller positivt - og hvis en person ikke vil omtales som bøsse, siger de det oftest stille og roligt.