1
Debat: Mette Thiesen: Kønsskiftefortalere gør børn ondt med deres indbildske godhed
(www.information.dk)
this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Markenmark at 2024-03-13 18:52:47+00:00 ID:
kupuuy3Det er da også en selvfølge at de ikke er uden bias - det er der ingen mennesker der er. Det er også et absurd stræk at sige at de skal være den ultimative moralske autoritet på området.
Jeg vil stadigvæk til en hver tid hellere have fagfolk der rent faktisk har et uddannelses- og erfaringsmæssigt grundlag for at forstå emnet, til at vurdere noget så komplekst som dette. Fremfor folk på Christiansborg hvis forståelse dårligt rækker længere end den gængse dansker.
Sininenn at 2024-03-13 19:17:53+00:00 ID:
kupzekkMen du antager stadig, at deres faglighed er vigtig i diskussionen om moral... Er det faktisk?
silianrails at 2024-03-13 19:26:19+00:00 ID:
kuq0y6pSelfølgelig er deres faglighed vigtig, da den tydeligvis bliver forbedret over tid
Sininenn at 2024-03-13 21:03:46+00:00 ID:
kuqiu4pDen er tydeligt også stærkt påvirket af samfundets normer, og de generelle tendenser.
Kvinderne blev engang diagnosticerede med hysteri. Homoseksualitet blev også betragtet som et psykisk sygdom, når det var uacceptabelt. Lobotomi blev afskaffet da folk begyndte at brokke sig over proceduren.
Der er mange, mange eksempler af lignende sager, hvor medicinsk videnskab, ligesom alt andet videnskab, blev stærkt påvirket af moral, etik, og den generelle mening i samfundet, både for godt og for ondt, også i dag.
Så måske er et værktøj, der faktisk ret nemt kan påvirkes af menneskers holdninger, heller ikke det eneste og det vigtigste i sagen.
Måske er det ikke relevant i forhold til transkønnede, men læs gerne Brian D. Earp vedrørende omskæring af hhv. mænd og kvinder, og hvordan menneskers synspunkter påvirker den videnskabelige proces:
https://blogs.bmj.com/medical-ethics/2017/08/15/does-female-genital-mutilation-have-health-benefits-the-problem-with-medicalizing-morality/
silianrails at 2024-03-13 21:24:29+00:00 ID:
kuqmlctSå, ja, den kontinuerlige udvikling af vores faglige forståelse af lægevidenskaben er forbedret gennem tiden. Udmærket! Lad os lytte til eksperterne. De fokuserer på ny empiri, ikke forældet empiri.
Sininenn at 2024-03-13 21:38:24+00:00 ID:
kuqp3vbNej, den kontinuerlige udvikling af vores faglige forståelse af lægevidenskaben udvikles med resten af samfundet og er stærkt påvirket af de generelle tendenser i samfundet.
Lad os lytte til etik.
Markenmark at 2024-03-13 19:49:14+00:00 ID:
kuq54zxSelvfølgelig er faglighed ikke det eneste der er vigtigt. Det siger da sig selv.
Sininenn at 2024-03-13 20:55:27+00:00 ID:
kuqhbkxDet er ikke det eneste, der er vigtigt.
Jeg mener selv at etik er meget vigtigere her.