... den længere værnepligt vil muligvis afholde nogle kandidater til at melde sig frivilligt til Forsvaret Dag. Derfor kommer vi også til at se flere eksempler på mænd og kvinder, der ikke trækker frinummer. Noget, som ikke er sket siden 2012, påpeger ministeren.
Tvang blev simpelthen smidt på bordet på dag ET. Alene fordi man tror at færre vil melde sig frivilligt (og den forventning bakkes i øvrigt ikke op med noget som helst, så vidt jeg kan se..).
Trin 1: "ligestilling i værnepligten er nu opnået!"
Trin 2: "... og vi kommer til at tvinge nogen."
Trin 3: "Jeg synes vi skal diskutere hvilke samfundsopgaver værnepligtige bør løfte."
Trin 4: ???
Trin 5: PROFIT!
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/grafikfyr at 2024-03-13 15:49:02+00:00.
LilONotation at 2024-03-13 16:25:57+00:00 ID:
kup3p8dJeg nægter at tro på, at det ville være så svært at vedligeholde et kampdygtigt forsvar i tilfælde af krig, hvis vi nu:
Ja, vi kunne bare tvinge folk ind i vores forsvar, men hvis vi kan få et billigt og stort forsvar, er det så et incitament til at løse problemerne?
I_am_srsly_not_a_bot at 2024-03-13 18:03:35+00:00 ID:
kupltfnOg genindføre CU
K_K_Rokossovsky at 2024-03-13 16:42:54+00:00 ID:
kup6ts0Okay, men hvad har det at gøre med at tvang er for sent når vi først har fået russere ind over grænsen til Baltikum