this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Kaptajnkrudtprut at 2024-03-13 17:19:02+00:00 ID:
kupdirn
Som en slags leg med ord. Som i at understrege hvor ekstrem de finder MFs "ordre". Men ja, den kan tolkes anderledes.
smors at 2024-03-13 18:17:29+00:00 ID:
kupodb7
Men det er jo ikke det der er relevant. Det kan med rimelighed forståes som en trussel hvis man læser teksten i den kontekst den var i. Og så er det en strafbar trussel.
Kaptajnkrudtprut at 2024-03-13 19:06:21+00:00 ID:
kupxbsy
Hvordan udsagnet tolkes/forståes er vel humlen. Du har en forståelse, den samme som landsretten. Retten på Frederiksberg havde en anden forståelse. Jeg siger det er tvetydigt.
smors at 2024-03-13 19:31:44+00:00 ID:
kuq1y21
Ja, men jeg har meget vanskeligt ved at se hvordan det ikke skulle være en trussel. "Hun må og skal aflives" på en dukke af en bestemt person, som man så brænder. Til en demonstration arrangeret af men in black.
Det er da en trussel.