this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Anderkisten at 2024-03-13 15:21:48+00:00 ID:
kuos592jeg er lidt ambivalent her. For Mordtrusler hører ingen steder hjemme, men det er også tydeligt at det er en referance til Mettes eget citat. Uden den reference ville jeg slet ikke være i tvivl om at det ikke er iorden.
Men mener at der skal virkelig meget til, før at demonstrationer mod magthavere skal dømmes - også selv om de er virkelig grove som den her er.
emul0c at 2024-03-13 16:32:53+00:00 ID:
kup4yxiPersonligt synes jeg ikke den reference er så tydelig. Jeg var ikke bekendt med den ordlyd, før nogen pointerede at det stammede fra en sætning hun havde sagt.
boeglund at 2024-03-13 18:09:45+00:00 ID:
kupmy9yJeg ville MÅSKE kunne forstå det, hvis det var veganere, som demonstreret imod unødvendig aflivning, men det var det ikke i dette tilfælde, var det?
Man kan jo ikke bare til og fravælge ord, fra forskellige diskussioner og tilpasse dem som man vil?
Jeg synes ikke rigtig, om det mente det eller ej, skulle forstå det som om i de ville have hun skulle 'aflives' fordi de synes hun er en Tyran, diktator eller hvad de nu tænker hun er.
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 06:52:38+00:00 ID:
kusvbvcHvilket citat sådan helt præcist?
Lascivian at 2024-03-13 17:04:38+00:00 ID:
kupavh0Jeg har aldrig hørt Mette Frederiksen sige den sætning, og der er endnu ingen herinde der kan henvise til, hvor hun skulle have sagt det.
Så jeg mener absolut ikke, tydelig reference.
Derimod er det en tydelig trussel.
Jeg er ikke jurist, og jeg er på ingen måde ekspert i, hvordan ytringsfriheden tolkes i dansk lovgivning, og jeg vil på ingen måde påstå at jeg kan vurdere, om deres udtalelser falder ind under ytringsfriheden.
Drahy at 2024-03-13 20:08:48+00:00 ID:
kuq8q4vDet er en omskrivning af hendes ord fra pressemeddelelsen, hvor hun siger, alle mink skal aflives og så må minkbestanden aflives.
Sætningen bliver kort tid efter brugt i pressen:
Så der er ikke tale om en opdigtet sætning.
Lascivian at 2024-03-13 22:34:07+00:00 ID:
kuqyu77Men ifølge din kilde, er det jo ikke Mette Frederiksen der har sagt det, men sundhedsfaglige eksperter.
Det er jo slet ikke det samme. Og peger vel netop på, at beslutningen var korrekt.
Og hvis det er en omskrivning af hendes ord, så er det jo heller ikke nødvendigvis en "tydelig reference".
Så en gruppe mennesker fremsætter dødstrusler mod en statsleder, og forklaringen, er det er i orden, fordi hun har sagt noget, der måske kunne minde om den samme sætning, dog ikke i forhold til mennesker, men i forhold til smittebærende produktionsdyr, hvis fortsatte eksistens, potentielt (og ifølge eksperter på området) kunne medføre utallige dødsfald.
Det er eddermame en tynd forklaring.
Drahy at 2024-03-14 07:48:03+00:00 ID:
kuszu4vHun har skam sagt, at alle mink skal aflives i pressemeddelelsen:
https://www.stm.dk/presse/pressemoedearkiv/pressemoede-den-4-november-2020
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 06:53:16+00:00 ID:
kusvdthDet link viser intet sted at statsministeren siger hvad du påstår hun siger.
Drahy at 2024-03-14 07:45:55+00:00 ID:
kuszo41Der er linket til pressemeddelelsen andetsteds.
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 07:47:30+00:00 ID:
kuszsktHvor hun heller ikke siger det du påstår.
Drahy at 2024-03-14 08:10:11+00:00 ID:
kut1lk1Hvis du læser pressemeddelelsen, vil du se, hun skam siger, at alle mink skal aflives.
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 08:19:12+00:00 ID:
kut2avwSå hun siger ikke at "alle mink må og skal aflives" som du jo påstod.
Ingen siger hun ikke bekendgører at de skal aflives men det var ikke hvad du sagde
Drahy at 2024-03-14 08:27:20+00:00 ID:
kut2xr2Jeg har sagt, hun har sagt, alle mink skal aflives, Det står sort på hvidt. Dertil har jeg citeret fra pressen, hvor udtrykket mink må og skal aflives bliver brugt
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 09:05:59+00:00 ID:
kut5y4gNej du har ej. Du sagde at teksten blot var et spil på at hun sagde sagt at "alle mink må og skal aflives". Og den sætning har hun aldrig ytret.
ThiseLetmaelk at 2024-03-13 21:13:23+00:00 ID:
kuqkk96Dødstrusler som også er en skæg reference er vel ikke okay bare fordi de også er en skæg reference
GoodFaithConverser at 2024-03-13 20:44:18+00:00 ID:
kuqf9e2Enig i det sidste, men at dreje en politikers ord så de bliver en tydelig trussel synes jeg ikke trækker det længere væk fra at være en trussel.