this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-13 08:55:44+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

idkwhocaresaboutname at 2024-03-13 12:54:12+00:00 ID: kuo4b6a


Men det er jo ikke det der er på tale. Hvis du selv siger vi ikke kan konkurrere på størrelsen, hvorfor skulle det så være flere værnepligtige du vil have? Vi er ikke russere der bare kan give folk 11 mdrs træning også sende dem til fronten. Det der argumenteres for, er at vi er bedre stillet med 0 værnepligtige også en egentlig styrke af professionelle soldater i stedet for den her skare af tømre og bagere med 11 mdrs træning.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

alive1 at 2024-03-13 13:30:19+00:00 ID: kuo9kvx


Altså, værnepligt giver samfundet betydeligt mere værdi end kanonfodder til dødsmaskinen. Det giver en gruppe mennesker man kan organisere og udsende til alt mellem himmel og jord både lokalt, nationalt og i verden. Kriser og udrykning er mere end bare våben, krig og brag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

idkwhocaresaboutname at 2024-03-13 13:42:57+00:00 ID: kuobj5b


Det er helt ekstremt bredt og næsten umuligt at svare på. Jah vi kan da godt stable 100.000 værnepligtige på benene for at sende dem ud for at uddele ris i afrika men hvorfor? Formålet med forsvaret er at varetage vores nationale forsvar enten igennem NATO eller på egen hånd, hvad skulle det hjælpe at have et større beredskab af folk med nærmest ingen træning? Vi har brug for en relativt lille men ekstremt professionel styrke og du kommer ikke i nærheden af at være soldat efter 11 måneder.