this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-13 08:55:44+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Duck_Von_Donald at 2024-03-13 10:19:19+00:00 ID: kunmwc8


NATO er jo ikke en magisk organisation hvor soldater bare dukker op. Det er jo medlemslandenes egne forsvar der opgør det, så hvis ikke vi har ét der fungerer, så kan vi jo heller ikke bidrage til NATO

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

areyouhungryforapple at 2024-03-13 10:21:17+00:00 ID: kunn2qq


Hvorfor er det lige i lader som om vi er et forsvarsløst land?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Duck_Von_Donald at 2024-03-13 10:24:00+00:00 ID: kunnbj0


Har du ser vores forsvar lol

Men et seriøst svar: NATO er ikke kun til for at vinde en potentiel krig, NATO er til som afskrækkelse. Det virker kun hvis man er en eventuel fjende overlegen. Det er ikke ligefrem det vi hjælper med som nation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

areyouhungryforapple at 2024-03-13 10:35:04+00:00 ID: kunocfz


Ja vi har 35 moderne jetjagere? Hvor 5 af dem er f35 fly hvilket gør os til et blandt 10 lande i verdenen med 5. generation stealth jets.

Derudover er vores personnel ikke så stort i antal men utroligt veltrænet. Er det nok til at holde Rusland på stavnen?

Alene? Nej aldrig og det ville det aldrig kunne blive, hvilket er derfor DK var blandt de stiftende lande i sin tid. Vi har så siden da dukket og op bombet hvemenden USA/England har peget på og flittigt købt våben og jeg ved ikke hvad.

Vi har så været lempelige på 2% bnp reglen men det har de fleste været - det er vi så også igang med at hyper korrigere for nærmest

Alt i alt virker det aldrig til at Danmark IKKE har gjort nok for sit NATO medlemskab eller er det bare mig? Nu har vi jo også Sverige på den anden side af øresunden som del af NATO hvilket kun er en bonus for os jo

Vi kunne bestemt godt bruge en mere moderne/større flåde dog

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Futski at 2024-03-13 12:56:17+00:00 ID: kuo4lxt


Vi har så siden da dukket og op bombet hvemenden USA/England har peget på og flittigt købt våben og jeg ved ikke hvad.

Det er altså ikke en valuta, der kan veksles til at russerne skal vente med at smadre Esbjerg og Aarhus, før at amerikanerne har haft en chance for at sende en undsætningsstyrke til os.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

areyouhungryforapple at 2024-03-13 13:02:38+00:00 ID: kuo5i0t


😂

Det er en fed verden i lever i venner. Bare total vrangforestilling af omverdenen. I ved godt at PET eksisterer ikke? At vores efterretningstjenester i NATO/Vesten samarbejder .... meget ikke?

Vi har sådan set radar stationer og andre værktøjer til at hjælpe med at opsnappe noget aktivitet og begge vores naboer er forholdsvis store europæiske våbenproducenter og NATO allierede

Lad os nu ikke glemme at Ukraine er "Europæisk" - mens et land som Danmark er Europæisk 🤣

Vi har derudover en strategisk værdi for et land som USA grundet vores position relativt til Rusland og den arktiske cirkel så SKULLE det ske, så får vi hjælp selvfølgelig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Duck_Von_Donald at 2024-03-13 10:45:57+00:00 ID: kunpdef


Alt i alt virker det aldrig til at Danmark IKKE har gjort nok for sit NATO medlemskab eller er det bare mig?

Skal lige læse den sætning et par gange før jeg tror jeg forstår hvad du mener lol. Vi opfylder næsten ingen af NATOs styrkemål, vi kan ikke engang udstationere vores soldater mere end 6 måneder i Letland før vi nu skal erstattes af Svenskerne, vi har basically ikke haft noget ammunition og vores kaserner giver vores soldater astma. Der bliver hyper korrigeret FORDI vores forsvar har været virkelig faldefærdigt.

Det har været fint nok til at lave nogle nålestiksoperationer I mellemøsten, men det er jo ikke ligefrem formålet med NATO. Så pengene falder på et tørt sted, det tør siges.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

just_anotjer_anon at 2024-03-13 13:28:08+00:00 ID: kuo98rx


Måske fordi det tog os 3 måneder for at køre igennem hele vores lager af flybårede bomber da vi lavede sorties I Libyen

3 måneder, med en lille mission på et par fly. Det var langt fra intensivt. Baseret på hvor lidt der stadig bliver doneret til Ukraine fra både Danmark men også resten af NATO, er det tydeligt at vores lagre ikke er fyldte. Langt fra.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Futski at 2024-03-13 12:53:46+00:00 ID: kuo48y9


om vi er et forsvarsløst land?

Fordi vores forsvar er ude og skide? Det eneste missilforsvar vi har, er de ESSM missiler, der sidder på vores fregatter (som er underbemandede som bare pokker) og de AMRAAMs der kan skydes af fra vores F-16'ere, som er gamle og på vej på pension, og fra de F-35'ere, som vi købte ALT for få af i første omgang fordi halvdelen af de folkevalgte havde travlt med at dåne og klemme deres perlehalskæder.

Fordi vores sidste landbaserede luftforsvar blev kørt på pension i 2004, så har vi heller ikke særligt mange, hvis nogen overhovedet, der kan tage hånd om opgaven med at få nye systemer rullet ind, så vi skal mere eller mindre ud og oprette kapaciteten fra scratch.

Det er bare materielsiden, personelsiden er helt ligeså meget ude af skide, da folk forlader i hobetal.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

xXx_Ya_Yeet_xXx at 2024-03-13 18:09:01+00:00 ID: kupmti5


Fordi vi er et forsvarsløst land.