this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
CPH-canceled at 2024-03-13 09:25:48+00:00 ID:
kuni9p1I forgårs var regeringen imod alle forslag der gør arbejdsstyrken mindre i Danmark. Det var da SF foreslog at man kunne få deltid, hvis man stod i en svær livssituation.
alive1 at 2024-03-13 09:44:34+00:00 ID:
kunjtwuMin opfattelse er at det handler om kontrol. Hvis folk "får fri" så er de udenfor kontrol. Hvis de er "i arbejde" eller "i tjeneste" så er de indenfor kontrol.
millenium_dude at 2024-03-13 16:57:51+00:00 ID:
kup9m3nNetop. Hvis man tog parlamentarismen ud af Socialdemokratiet, ville man have fascismen inklusive de fleste af dens klassiske karakteristika.
AieraThrowaway at 2024-03-13 10:12:45+00:00 ID:
kunmavlHar dog meget svært ved at se, hvordan deltidsarbejde skulle modarbejde de nævnte målsætninger.
Folk på deltid (lad is sige 25-32 timer) modtager normalt ikke økonomisk støtte (ikke andet end hvad fuldtidsansatte gør, i det mindste), og færre arbejdstimer og tilsvarende mindre løn frigiver ressourcer til flere medarbejdere, alt andet lige.
Og det er inden vi medregner mindsket risiko for sygemelding for stress, etc
Eastofeden73 at 2024-03-13 11:01:20+00:00 ID:
kunqvpuMen som jeg forstå det, vil SF indføre en forsikringsordning, så man får økonomisk kompensation for den løn, som man så ikke får pga. den nedsatte tid. Så deres forslag er ikke omkostningsfrit for samfundet, og i visse tilfælde er det jo allerede muligt at få tabt arbejdsfortjeneste ved syge børn etc. Og at ens arbejdsgiver giver lov til nedsat tid i en periode. Jeg er i hvert fald imod at kompensere personer, der har råd til nedsat tid, for den mistede arbejdsindtægt. Det vil til gengæld være noget andet, hvis der er tale om en person med et lavtlønsjob og ingen formue at tære på.
Edit: Manglende ord
AieraThrowaway at 2024-03-13 11:46:08+00:00 ID:
kunvnyuMin kommentar forholdte sig kun til de gældende omstændigheder, ikke til eventuelle forslag fra et oarti udenfor regering.
Som det forholder sig i dag, så er der vel ikke nogen ulemper ved deltid. Men ja, det er givetvis en anden snak, såfremt SFs forslag blev en realitet.
FredeJ at 2024-03-13 09:58:54+00:00 ID:
kunl2kuRo på. Tror mest det handler om at arbejdsløsheden er lav og der er et generelt behov for mere arbejdskraft. Så forslag der fjerner folk fra arbejdsmarkedet har sværere ved at blive prioriteret.
alive1 at 2024-03-13 10:20:41+00:00 ID:
kunn0qmDet er ikke mit ønske for samfundet, at vi alle skal stå til tjeneste for arbejdsmarkedet. Mette har sin holdning, og hun er blevet valgt ind som statsminister - så det er der sikkert mange, der er uenige med mig i. Jeg synes at mennesket er i stand til noget meget mere værdifuldt, end at være en ressource for en nation eller et arbejdsmarked.
FredeJ at 2024-03-13 10:46:16+00:00 ID:
kunpeidHelt enig. Samfundet er til for mennesket. Men jeg kan godt se hvorfor man som ‘samfundsarkitekt’ kigger på tallene og konkluderer at når der er behov for flere hænder i flere timer, så vælger man de løsninger som giver det.
alive1 at 2024-03-13 11:10:38+00:00 ID:
kunrtwtDet er jeg også enig med dig i. Jeg kan meget nemt argumentere for de beslutninger, regeringen træffer. De er rationelle inden for de rammer, de arbejder inden for. Jeg er bare uenig i deres mål.
idkwhocaresaboutname at 2024-03-13 12:43:48+00:00 ID:
kuo2v40Hvem arbejder så, i din utopiske version af Danmark? Er det ikke muligt at være et åndeligt værdifuldt menneske der samtidig indser at man har en pligt til at arbejde så de mennesker der er fysisk ude af stand til at arbejde, stadig kan leve godt? Hvordan vil du strukturere vores samfund så vi stadig kan yde noget for hinanden uden også at blive anset som en resource?
t-licus at 2024-03-13 10:10:51+00:00 ID:
kunm4w1Præcis. Det er ret åbenlyst at Mettes Socialdemokrati ser befolkningen som en ressource, staten råder over, snarere end at se staten som et fællesskab der eksisterer for at forbedre befolkningens liv.
idkwhocaresaboutname at 2024-03-13 12:42:05+00:00 ID:
kuo2mr4Bliver vores liv ikke bedre af at vi opfordres til at deltage i arbejdsmarkedet og vi har et funktionelt forsvar så vi ikke, du ved, bliver slået ihjel?
Haildrop at 2024-03-13 16:32:31+00:00 ID:
kup4wksStaten arbejder for folket, ikke omvendt
Tarianor at 2024-03-13 13:18:30+00:00 ID:
kuo7snuIkke hvis man ikke kan klare det.
Alcogel at 2024-03-13 10:19:23+00:00 ID:
kunmwkfJa, altså hendes mål er at Danmark skal være et velstående land til gavn for alle borgere også i fremtiden, og gennemfører politik som peger i den retning?
Jeg har aldrig stemt S og står ikke lige for at gøre det, men det kan jeg altså ikke se noget galt i?
Det står vel flertallet frit for at stemme på nogen som vil et fattigere samfund som ikke har råd til en skid, hvis vi ikke vil “være skaffedyr”?
Hells88 at 2024-03-13 11:30:34+00:00 ID:
kuntxoeRig paa skrald fra Harald nyborg- hvorfor er det igen vi skal vaere rigere hvis det ikke betyder vi arbejde mindre?
Alcogel at 2024-03-13 11:59:58+00:00 ID:
kunxa5yFordi vi ikke bliver rigere af at producere mindre, og det mandat politikerne har fået af vælgerne er altså at gøre samfundet rigere.
Som sagt må du gerne stemme på nogen andre hvis du er uenig, men nu har flertallet altså peger på partier som gerne vil videreføre velstanden, og så kan det ikke komme som en overraskelse at det er den politik der bliver ført.
Hells88 at 2024-03-13 16:58:52+00:00 ID:
kup9sxoJeg er ikke helt sikker paa den gennemsnitlige vaelger ved hvad han stemmed paa
fancyhumanxd at 2024-03-13 12:04:07+00:00 ID:
kunxs56Det er dejligt at have så mange penge at man bare kan sige “rend mig, Mette”.
alive1 at 2024-03-13 12:18:56+00:00 ID:
kunzlfzHvad mener du med det?
mymomsaysimbased at 2024-03-13 13:51:19+00:00 ID:
kuocv4p"Personlig frihed? Kan du så tale pænt."
MasterOfSubrogation at 2024-03-13 09:59:56+00:00 ID:
kunrtokMilitæret er også en del af arbejdsstyrken, ligesom lærere, Sosuer og alle mulige andre.
CPH-canceled at 2024-03-13 13:06:54+00:00 ID:
kuo63tiMen det laver vel ikke penge til samfundet at de unge mennesker skal udsætte deres uddannelse et år eller ikke kan passe deres arbejde i 11 måneder
MasterOfSubrogation at 2024-03-13 15:44:26+00:00 ID:
kuow65sDer er mange i arbejdsstyrken der ikke "laver penge til samfundet" men som alligevel gør noget der er vigtigt og relevant i deres arbejde. Politiet laver ikke penge til samfundet, men jeg vil nødig undvære dem. På samme måde tjener vores forsvar den vigtige opgave at holde os sikre i forhold til udefrakommende fjender. Det er måske ikke lige så synligt og åbenlyst som når man ser politiet anholde en psykisk syg mand der skyder omkring sig i Fields, men det er stadig en opgave der skal løses.