this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-03-12 21:14:26+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Cosmos1985 (OP) at 2024-03-12 22:47:10+00:00 ID: kulctv0


SF stemte imod afskaffelsen af Store Bededag, og af alle legitime ting der er at brokke sig over ved det parti, er det godt nok en af de mere bizarre. SVM og De Radikale stemte for, alle andre stemte imod. Ret kritikken mod dem der rent faktisk stemte for og var en del af aftalen.

Det med kontanthjælpen er ikke en aftale jeg har nogen særlig indsigt i, men så vidt jeg erindrer var det en klassisk studehandels-ting, hvor man samlet set vurderede at der var mere godt end dårligt med i den samlede aftale.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Key_Cheesecake_5177 at 2024-03-12 22:50:48+00:00 ID: kuldgph


Men de ville ikke gå sammen med oppositionspartierne om en folkeafstemning. De nægtede det til det sidste

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Cosmos1985 (OP) at 2024-03-12 22:59:00+00:00 ID: kulevw9


I know. Det er jo bare en helt bizar logik at man skulle være medansvarlig for en beslutning man har stemt imod - og kæmpet imod - alene fordi man ikke kræver at det bliver sendt til folkeafstemning. Hvis det skulle være sådan det fungerede, så kunne man sige sådan om samtlige partier i enhver given sag om hvad som helst. Det var vitterligt kun lige præcis ift. Store Bededag, at det pludselig blev en forventning - eller rettere sagt et krav - fra nogen, at det pludselig skulle komme til folkeafstemning. Hvorfor lige det, og ikke alt det andet Christiansborg lovgiver omkring?

Vi har valgt et repræsentativt demokrati som styreform, og det ville totalt undergrave Folketinget hvis alt konsekvent blev sendt til folkeafstemning så snart 60 mandater ønskede det. Så ville det være fuldstændig umuligt at danne et stabilt flertal bag en regering med nogen grad af sikkerhed for hvad man kunne få igennem parlamentarisk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Vesuv at 2024-03-13 12:56:00+00:00 ID: kuo4kej


Det blev vel den sag det gjorde fordi at ingen havde snakket noget om fjernelse af helligdage i valgkampen? I modsætning til alle andre emner, som man ved er til diskussion med en ny regering (folkesundhed, beskatning, militæret, etc) så var der ingen der havde nævnt at vi gik til valg på at skulle arbejde mere. Tværtimod så havde alle partierne sagt at folk der allerede arbejdede fuldtid ikke behøvede arbejde mere.

Folk blev naturligvist skuffet og frustreret over både at miste en helligdag, men også at miste den på så tyndt et grundlag, da ingen kan blive enige om hvor meget det reelt kommer til at give.

Så når der pludselig er en saving-grace, der kan sætte en stopper for galskaben, så er SF ikke ombord. Og da SF er det største røde oppositions-parti, havde flere forventet det af dem.

Personligt har jeg hældt meget til at skulle stemme SF både sidste gang, og næste, men den får de altså ikke point for i min bog.