this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Chihuathan at 2024-03-12 20:54:02+00:00 ID:
kuksw5d
Er der nogen der kan forklare mig, hvordan dette giver mening?
Der er danske virksomheder som lever komponenter til et forsvarsprojekt som Danmark også er en del af, hvor F35 kan erhverves af andre bidragsydere. Sagen i Holland gælder reservedele specifikt til en bestemt aktør (Israel), hvor den danske eksport går til det fælles projekt og ikke de enkelte modtagerlande.
I mine øjne er der forskel på situationen i Holland og Danmark.
Deppeo at 2024-03-12 21:40:35+00:00 ID:
kul14u0
Jeg kunne godt forstille mig, at det handler mere om signaling, end reel substans - du har nogle NGO’er, som jeg godt ved, hvor jeg ville placere på det politiske spektrum, hvis jeg skulle gætte. Ved at lægge sag an, føler man nok, at man lægger pres på regeringen i forhold til Israel, upåagtet at det muligvis ikke fører til noget. Så har du et lille, ungt advokatfirma, hvor stifterne ikke umiddelbart er nogle juridiske sværvægtere, men som scorer en masse omtale på dette, og hvis målgruppe nok også ligger mere til venstre end til højre, og så har du en win/win for begge parter, også selvom sagen ikke skulle føre til noget.
Men altså upåagtet hvad man mener om konflikten, så er det jo positivt, at vi lever i et land, hvor der rent faktisk er mulighed for at få den slags prøvet ved domstolene, og så må de give deres vurdering.
Orcasubmarine at 2024-03-13 00:29:30+00:00 ID:
kultnje
Jeps, det er dyd signalering for alle pengene.