this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/HitmanZeus at 2024-03-12 18:10:24+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 18:47:41+00:00 ID: kuk7fjp


Fra 4 måneder til 11 måneder... Det var da en voldsom stigning. Hvorfor skulle folk frit vælge at få en utrolig dårlig løn i næsten et helt år?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

orgrer at 2024-03-12 18:53:38+00:00 ID: kuk8ivm


Nu er det ikke så længe siden værnepligten blev nedsat i tid man skulle være inde normalen var 9 til 11 mdr, de 4 mdr de får nu gør dem lige nøjagtigt nyttige nok som kanonføde...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Haildrop at 2024-03-12 18:57:10+00:00 ID: kuk91wj


Fordi de unge er de rigeste i vores samfund som Mette sagde for ikke lang tid siden

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

590ddd2c at 2024-03-12 19:17:19+00:00 ID: kukcfu5


Source?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

OkNeedleworker8930 at 2024-03-13 05:03:20+00:00 ID: kumvw3r


Selv Mette kan da ikke være så dum.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

NuclearWarhead at 2024-03-12 18:52:07+00:00 ID: kuk8903


Nu er det så heldigt med værnepligten at vi har mulighed for at tvinge folk hvis ikke de melder sig frivilligt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

BroderGuacamole at 2024-03-12 19:22:03+00:00 ID: kukd8wf


De skal stadig være egnede. En lægeerklæring på det modsatte tager 5 minutter og 500kr. De kan også bare sige de ryger hash dagligt.

Selv med tvang har du brug for vilje.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 20:23:33+00:00 ID: kuknobt


Jaaaah, indtil videre. Hvem ved, hvordan de får folk ind i fremtiden? Kravene til fængselsbetjente er f.eks. sænket markant. Hvornår får vi at vide, at overvægtige, ordblinde og misbrugere også skal aftjene værnepligt? Hvis man blot vil styrke hæren i tilfælde af krig, tager man alle de folk, man kan få. Det er trods alt kun menneskeliv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BroderGuacamole at 2024-03-12 20:46:20+00:00 ID: kukrk9l


Det gik også glimrende med McNamara’s Morons. Og når vi allerede har valgt den fremgangsmåde i Folketinget, hvorfor så ikke udvide.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 18:58:16+00:00 ID: kuk97z7


Klart, men jeg ved ikke, om det er et ønskværdigt princip at indrette tingene efter. Hvis vi generelt bare mente, at tvang var vejen frem for os, så ville vi leve i et diktatur.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

NuclearWarhead at 2024-03-12 19:18:28+00:00 ID: kukcmwp


Jeg er uenig. Det er en del af samfundskontrakten at man går i skole, man overholder landets love, man betaler sine skatter, man har værnepligt - og til gengæld betaler staten en med sikkerhed og velfærd.

En stat uden et vist element af tvang er for mig at se urealistisk som koncept.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 19:25:58+00:00 ID: kukdwi9


Jeg mener, det er ret ærgerligt blot at se staten som en udvidet feudalherre, som man skylder sin uanfægtede troskab, alene fordi man er født her.

Men det er lidt et sidespor. Jeg snakker ikke rigtigt om et samfund uden tvang. Min pointe er mere, at det generelt ikke bør være et princip, når vi skal indordne tingene i et liberalt demokrati, at vi da altid bare kan tvinge os ud af problemerne. Det bør ikke være noget, vi med lethed falder tilbage på, når vi ikke magter andet, især ikke når det handler om noget så alvorligt som militærtjeneste.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

lypmbm at 2024-03-12 19:45:00+00:00 ID: kukh3pc


Ja, lad os gøre skattebetalingen frivillig :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 19:51:31+00:00 ID: kuki7iu


Ja, som med alting i verden er her nemlig tale om noget, vi kan stille binært op. Enten mener man, at tvang er legitimt i alle tilfælde, eller så mener man, at tvang ikke er legitimt i nogle tilfælde.

Hvis du under de nuværende rammer kan finde en måde, hvorpå man kan få folk til at betale skat frivilligt, så synes jeg da bare, du skal dele din visdom med os. Hvis vi snakker værnepligt, så kan vi til gengæld kigge ud i Europa og se, hvor mange lande der har aktiv værnepligt, og hvor mange der ikke har.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

lypmbm at 2024-03-12 20:14:34+00:00 ID: kukm4re


Nu stillede du det selv meget principielt op, så det drillede jeg dig bare lidt med.

Der er en laaaang tradition for værnepligt i Danmark, så jeg ser det her som et meget ukontroversielt skridt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 20:22:39+00:00 ID: kuknit2


Ja tihi fnis, sikke du kan. r/denmark's helt egen spøgefugl. Den her lårklaskende samtaledynamik kommer bag på mig hver gang.

Men nu skriver jeg også bare, at jeg mener, det så vidt som muligt er et princip, man i et liberalt demokrati bør styre udenom. Det, tænker jeg, må da resonere hos en stolt forsvarer af det liberale demokrati som dig selv.

fDer er en laaaang tradition for værnepligt i Danmark, så jeg ser det her som et meget ukontroversielt skridt.

Okay. Generelt mener jeg ikke, at alder eller tradition giver noget en intrinsisk værdi, eller fritager det fra kritik.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

just-for-porn420 at 2024-03-12 20:59:34+00:00 ID: kukttr0


Træk vejret 😃

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

lypmbm at 2024-03-12 20:36:38+00:00 ID: kukpwz6


Jeg mener heller ikke, at Danmark er et liberalt demokrati, og jeg har heller ikke noget grundlæggende problem med tvang, hvis det er demokratisk legitimeret.

Det siger jeg heller ikke, det er. Der er bare heller ingen grund til at behandle forlængelsen af værnepligten som et fremmedelement. De andre nordiske lande har også værnepligt, og det øger et lands forsvarsevne, da det øger reservestyrken. Det er vigtige elementer i den nye tids sikkerhedspolitik.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Martin8412 at 2024-03-12 19:36:50+00:00 ID: kukfq5t


En kontrakt som staten har brudt på det groveste. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 19:29:18+00:00 ID: kukn84v


Ja? Nåh, nej. Hvor er kvindernes værnepligt? Hvordan er samfundskontrakten kun for mændene? Hvor er sikkerheden i at eje bolig lige nu? Hvor er sikkerheden, når mord og overfald er blevet ting, der sker oftere og oftere? Hvor er sikkerheden i, at rekord mange unge har økonomiske problemer? Hvor er sikkerheden, når priserne bliver ved med at stige, men lønningerne ikke gør?

Jeg ved ikke lige, hvilken samfundskontrakt du har læst, men staten overholder den hvert fald ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Astroels at 2024-03-12 20:41:40+00:00 ID: kukqr72


Hvor er sikkerheden, når mord og overfald er blevet ting, der sker oftere og oftere?

Hvor er sikkerheden, for at undgå denne slags usubstantierede påstande i det offentlige rum?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Martin8412 at 2024-03-12 19:38:02+00:00 ID: kukfxjd


Hvor glade er frivillige generelt for folk der er tvunget ind? De skader mere end de gavner hvis du giver dem våben. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mikkelmikkelmikkel at 2024-03-13 07:44:35+00:00 ID: kuna6w1


Nogen vokser med opgaven og nogen finder aldrig glæden i det. Lidt som på uddannelser

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drahy at 2024-03-12 18:52:19+00:00 ID: kuk8adg


Der er også en mobiliseringsværnepligt på 8 måneder nu.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 18:52:15+00:00 ID: kuk89y7


 Hvorfor skulle folk frit vælge at få en utrolig dårlig løn i næsten et helt år?

Du må jo forstå, at vi ikke skal benytte os af det momentum vi har, og understøtte det faktum, at vi har utroligt mange frivillige værnepligtige at tage af. Nej, vi skal gøre det endnu mere uattraktivt at tage en sin værnepligt, så vi på sigt kan få færre frivillige, og så vi i fremtiden kan bruge mere tvang for at få folk ind i forsvaret. Alle ved jo, at tvang skaber bedre soldater.

Det er i sandhed 4D-skak, som SMV-regeringen spiler.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Martin8412 at 2024-03-12 19:35:44+00:00 ID: kukfje1


Du får fire uger til at finde job med jobcentret. Efter det overføres du til forsvaret som ubevæbnet infantrisoldat, læs kanonføde. 

Hvis du ikke kan gå, så bliver din kørestol monteret med fjernstyring så du kan rydde miner. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 20:25:17+00:00 ID: kuknz20


Ah, vi følger altså Sveriges eksempel. Det kan jo umuligt gå galt, vel?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-12 20:26:59+00:00 ID: kuko9dl


Hvad er Sveriges eksempel?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 20:42:28+00:00 ID: kukqwd9


Sverige havde engang et fantastisk militær. Efter den kolde krig valgte man dog helt at stoppe med at investere tid og penge i militæret, da der "ikke længere var nogen fare". Militærudstyr blev forældet. Så valgte Sverige at fjerne værnepligten, da der jo var rigelige frivillige. Der gik et lille stykke tid, og så dykkede antallet af værnepligtige.

Herefter har man så indført værnepligten for mænd og kvinder igen, da der var for få soldater, men militærstyrken er ikke hvad den har været. Altså præcis ligesom Danmark har gjort og nu gør. Forældet militær, da man ikke investerede penge i det. Man er ikke tilfreds nok med det antal frivillige, man har, så derfor tvinger man det på flere folk. Solidariteten er forsvundet, da vi får mindre og mindre fra staten. Derfor tvinger man tingene igennem.

https://da.gatestoneinstitute.org/6326/sverige-forsvaret-forsvandt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Skating_suburban_dad at 2024-03-12 19:51:10+00:00 ID: kuki5h0


Fordi det er spændende og sjovt?  Vi havde 10 + mnds værnepligt indtil de ændrede det hele i 00erne. Vi var mange frivillige dengang. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-03-12 20:29:46+00:00 ID: kukoql2


Måske for dig. Jeg ville helst undgå værnepligten, og jeg kender andre med samme holdning. Du kan tjene langt flere penge ved bare at arbejde i Netto. Heldigvis blev jeg kasseret. Jeg skal ikke risikere at blive sendt i krig. Desuden hader jeg hvor hierarkisk, det er derinde.

Hvis folk vil være frivillige, skal de være velkomne. Men jeg er 100% imod tvang.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Skating_suburban_dad at 2024-03-12 23:11:30+00:00 ID: kulh0cn


Lyder som om 4 måneder eller 11 måneder ikke gør forskellen for dig. Fred være med det. Smut du i netto, der var jeg også, Det var fint. Der er andre der kan tage tjansen som soldat og så kan Du betale skat til deres løn, det er sådan det skal være. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

BigGloobySausage at 2024-03-12 22:41:46+00:00 ID: kulbx43


Hvis man vil have demokrati, skal man også forsvare demokrati. Det er så synd at folk ikke vil forsvare noget de virkeligt holder af mere, medmindre du ikke støtter demokrati?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NanoqAmarok at 2024-03-13 06:29:01+00:00 ID: kun3yro


Er du selv soldat?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

imSpejderMan at 2024-03-13 04:59:29+00:00 ID: kumvhiz


Ja, du kan tjene langt flere penge, men du bruger også langt flere penge. Det er ikke fordi et job i netto er helt vildt højtlønnet. Så vidt jeg husker fik vi omkring 12k ud (måske tager jeg fejl) om måneden. Det var så inkluderet madpenge. Tror kun jeg fik brugt 2-3k månedligt. Der var betalt for bolig og offentlig transport. Det eneste man som sådan brugte penge på var mad og hvis man tog i byen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Skating_suburban_dad at 2024-03-13 09:19:58+00:00 ID: kunhsgg


Med alt respekt for netto ser en værnepligt også bedre ud på CVet. Du kommer foran i køen. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

imSpejderMan at 2024-03-13 10:14:06+00:00 ID: kunmf95


Det afhænger nok af arbejdsgiver, men som udgangspunkt, ja.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

noonecortex at 2024-03-13 07:09:32+00:00 ID: kun7dcc


Alle jeg var I værnepligt med var pisse træt af at det kun var 4 måneder. Der var ikke en eneste der syntes 4 måneder var nok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Audromedus at 2024-03-13 09:04:53+00:00 ID: kungl44


Det er faktisk en ok løn, men super hårdt arbejde. Personligt kunne jeg ligge 10.000 kr til side efter skat hver måned, for man betaler jo kun for mad og alkohol når man er der, ikke andet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

datadaa at 2024-03-13 07:57:13+00:00 ID: kunb7mf


Fordi man gerne vil yde noget til fællesskabet? Fordi det giver en masse gode vaner og holdninger til resten af livet? Fordi det er en kæmpe fed oplevelse? Fordi det er et socialt fællesskab?

..men du mener at zoomerne går mere op i løn?