Alt for mange af os kender godt fænomenet, at pakkeposten ikke leverer pakken med undskyldninger om, at "der var ikke plads" (foran døren) eller "der var ingen hjemme", hvorefter vi kan køre langt for at hente pakken.
Jeg er begyndt på følgende strategi:
Hvis pakkeposten har snydt, kontakter jeg afsenderen og beder vedkommende sige til f.eks. Post Danmark, at de skal rette fejlen. Hvis ikke Post Danmark efterlever anmodningen, annullerer jeg salget. (Fordi det er afsenderen, der er ansvarlig for at vælge en transport, der kan levere, og som er kunde ved transporten.)
Min holdning er, at den slags omdirigeringer uden betaling reducerer pakkepostens motivation for at snyde, og det giver forhåbentlig afsenderen nogle bureaukratiske problemer, som kan motivere dem til at klage til deres kunde.
Er der nogen umiddelbare problemer, som gør det til en dum idé? Min barndomsnaive tro på markedsmekanismer bilder mig ind, at pakkeleverandører og/eller sælgere ikke bare griner og sætter prisen tilsvarende op.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/olewolf at 2024-03-12 17:14:37+00:00.
olewolf (OP) at 2024-03-12 17:48:07+00:00 ID:
kujwgvhDet er sælgers ansvar at vælge en transport, der kan bringe varen ud. Hvis de vælger en transport, der snyder sælgerens kunde, er det sælgerens problem. Det skal absolut ikke være modtagerens.
Og jeg kunne ikke drømme om at tilmelde mig flex, som fraskriver Post Danmark deres ansvar: Jeg har oplevet, at Post Danmark har påstået, at fordi jeg var tilmeldt flex (det var jeg ikke), havde de efterladt pakken (og det havde de ikke).