/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

ELI5 Hvorfor kan Skat ikke købe serverkapacitet nok til at der ikke er kø? (leddit.danmark.party)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

28 comments fedilink hide all child comments

Du er nu nr. 6.000.000 i køen....

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/maksen at 2024-03-11 14:27:51+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

chaos-consultant at 2024-03-12 15:01:18+00:00 ID: kuj2l4l

Mange millioner?? Skal de være af guld og belagt med diamanter?

Jeg tror virkelig du undervurderer, hvad en helt almindelig PC kan klare, og hvad man kan gøre med feks consumer hardware, og overvurderer hvad der skal til for at slå den usle performance som skat præsterer.

Det er absolut muligt at det ikke er kost-effektivt at forbedre performance. Det anfægter jeg ikke. Men det afhænger i høj grad af de konkrete forhold, såsom hvad det koster at benytte queue-it, og hvad der skal til for at kunne skalere skats systemer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-12 16:49:13+00:00 ID: kujlpee

Jeg tror du undervurdere hvad det koster at drive et datacenter og skulle forøge kapaciteten voldsomt.

Servere, softwarelicenser (hej VmWare), div. licenser til hardware, storage, switche, firewalls, routere, installation, strøm, manuelt arbejde, køl og gang alt med mindst to og overvej at sager som logningskapacitet også skal udvides yderligere.

Man man godt lave noget på commodity hardware ja, men det er fanneme noget af et eksperiment.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

invisi1407 at 2024-03-12 15:34:36+00:00 ID: kuj8cen

Jeg tror virkelig du undervurderer, hvad en helt almindelig PC kan klare, og hvad man kan gøre med feks consumer hardware, og overvurderer hvad der skal til for at slå den usle performance som skat præsterer.

Sådan noget kan man jo ikke bruge til kommercielt eller statsligt brug.

Hardware, service aftaler, flere switche med tilhørende software licenser, UPS & kølings kapacitet, opgraderet elforsyning i værste tilfælde, flere rackskabe, etc.

Der er virkelig meget andet end bare "en server" og man stiller ikke bare en almindelig PC op.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

chaos-consultant at 2024-03-12 15:41:26+00:00 ID: kuj9js6

Nej, det er jo klart.. Jeg foreslår heller ikke at de tager ned i proshop og køber en gamer pc. Der er bare kæmpe forskel på adskillige millioner og feks et par hundrede tusinde.

Det du beskriver er jo nok i forvejen langt over det skat har stående, hvis det altså er on prem. Der findes også beretninger om store platforme, såsom stackoverflow, der kørte på én maskine i rigtig lang tid. Men det gør man naturligvis ikke, hvis den underliggende software arkitektur er til at lukke op og skide i, hvilket højst sandsynligt er tilfældet her.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

invisi1407 at 2024-03-12 16:25:47+00:00 ID: kujhfcs

Det du beskriver er jo nok i forvejen langt over det skat har stående, hvis det altså er on prem.

Næppe - hvis skat ikke bruger en eller anden cloud udbyder og altså har det on-prem, så er det næsten ubetinget et større setup med alt hvad dertil hører. Alt andet ville, rent ud sagt, være uansvarligt.

Der findes også beretninger om store platforme, såsom stackoverflow, der kørte på én maskine i rigtig lang tid.

Det er i så fald virkelig mange år siden dengang alle startups bare have et par enkelte 1-2U servere i et rack skab i et teknikrum på et kontor.