this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

HammerIsMyName at 2024-03-12 13:33:46+00:00 ID: kuiog5g


Bare for god ordens skyld, så skulle din kammerat have oprettet et SE-nr for udlejningsvirksomheden (Som er løsningen når man har enkeltmandsvirksomhed som agerer i forskellige brancher). Bare hvis nogen læser med og undres over hvad løsningen er. Det burde en revisor have informeret om, men som normalt menneske aner man det jo ikke - og det er ikke en enestående historie at SKAT er tabt. Jeg har en bekendt som blev påbudt at betale alt hans fradrag tilbage fordi hans virksomhed solgte spillekort, og det var derfor en hobbyvirksomhed. SKAT mente simpelthen at fordi det der blev handlet med var hobby artikler, så var virksomheden også en hobby virksomhed (Hvilket betyder man ikke kan få fradrag for sine udgifter og man er fritaget for moms). Han svarede så igen, at så skulle han selvfølgelig også have en moms tilbage han har betalt, men så var det pludselig ikke en hobby virksomhed lige på den front. Det resulterede så også i en lukket virksomhed.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Obstructionitist at 2024-03-12 13:57:54+00:00 ID: kuis60q


Jeg tror egentlig han havde alt det rette på plads. Det advokatfirma som han har haft til at rådgive sig - hans kunde igennem næsten 20 år - er ret store, ret skarpe og har mange års erfarings i erhvervsret. Jeg kender dem selv ret godt da jeg tidligere har lavet IT løsninger til dem, og de ved helt sikkert hvad de laver. De mener han har en så godt som sikker klagesag mod Skat. Problemet var bare ventetiden før Skat overhovedet ville tage stilling til klagen, og at de så bare kan få lov at begære en virksomhed konkurs i mellemtiden - selvom han udviste velvillighed til at betale kravet, indtil klagesagen var løst. Havde Skat accepteret hans forslag om at betale 1 mio tilbage her og nu, og så afdrage på resten, så havde de fået hele det beløb de krævede. Det var de bare ikke interesseret i. Så de endte med at få knap halvdelen tilbage, fordi sådan en kurator af uransaglige årsager sælger tingene alt alt for billigt.