this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zedilt at 2024-03-12 08:37:09+00:00 ID: kuhtn0y


Hvorfor, skal Ask ligge ud for 19 andre og bruge sin privatøkonomi til at lege kassekredit for andre, eller betale for andres skyld, eller for den sags skyld betale skat for noget han ikke selv skylder?

Har jeg sagt det?

Kan ikke lige se hvor jeg tager Skats beslutning i forsvar...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

cpt-hddk at 2024-03-12 08:39:12+00:00 ID: kuhtsob


Nej, den del var rettet mod skat. Men ellers, hvor er den premis forkert? Det er da lige præcis her vi skal være efter dem, og det virker ikke til at de vil gøre noget ved det, for "sådan er reglerne jo?"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zedilt at 2024-03-12 08:41:59+00:00 ID: kuhu0dd


Men ellers, hvor er den premis forkert

Er vi enige om at "Skat vil ikke gøre noget" og "Skat vil først gøre noget i 2026" ikke er det samme?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

fradrig at 2024-03-12 09:29:06+00:00 ID: kuhxobk


Okay, men det er jo bare ordkløveri. Du ved jo godt hvad de mener.

Ja, SKAT vil gøre "noget" i 2026,.men for grundejeren hjælper det ikke meget, for ham skal betale til SKAT her og nu, selvom de selvfølgelig godt ved at de har kvajet sig gevaldigt.