this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
ZookeepergameTop2301 at 2024-03-12 06:13:53+00:00 ID:
kuhi4et
Præcis. Det irriterer mig så meget, når de i TV siger “en 13 årig kvinde”, kvinde?! Det er et barn! Gud hvor er det forfærdeligt.
pmursmile at 2024-03-12 07:16:42+00:00 ID:
kuhnddy
at man kan kalde en 17 årig ung kan forstås men 13 årig? de er børn og det er absolut forfærdeligt at børn har slået et andet barn ihjel. Det er skræmmende hvordan retorik bliver brugt her og det er desværre langt fra en unik ting at man kalder børn for unge når det feks kommer til ofre i krig ovs.
nucleargetawaycar at 2024-03-12 13:51:32+00:00 ID:
kuir5yf
Som 17-årig er man stadig ikke myndig til at træffe sine egne valg, og må vel derfor betegnes som et barn.
osiversen at 2024-03-12 16:37:00+00:00 ID:
kujjgcv
Han fylder 18 om to dage
W2PerSeIllvstrata at 2024-03-12 17:55:17+00:00 ID:
kujxt4z
Ham den 17-årige bliver 18 år d. 14 marts og i strafferetlig forstand er han voksen.
giflarrrrr at 2024-03-12 17:57:57+00:00 ID:
kujybc7
Vil nu sige det er korrekt at kalde en 13-årig for en ung person - men aldrig for en kvinde eller mand.
Phaeer at 2024-03-12 09:38:37+00:00 ID:
kuhyfva
At gå op i om en person bliver kaldt ung eller barn i denne sammenhæng giver ingen mening. Man kan i øvrigt sagtens være et ungt menneske og et barn samtidig. Det ekskluderer ikke hinanden. Og kan ikke se nogen steder de kalder hende for en kvinde. Du må finde et andet sted og blive forarget over ord, som ingen betydning har for sagen.
ZookeepergameTop2301 at 2024-03-12 10:19:35+00:00 ID:
kui1x7l
Ok, du ser ikke TV2 nyhederne, det er også helt fair. Find nogle andre at diskutere det med.
Phaeer at 2024-03-12 10:29:03+00:00 ID:
kui2r8x
TV2-nyhederne er ikke omtalt i denne tråd.
En person har mistet livet, og det virker som om, dit primære anliggende er brugen af specifikke termer i forhold til den afdøde. Prioriteringen af dette aspekt bidrager ikke meningsfuldt til diskussionen og afspejler et klart billede af, hvem du er som person.
TaurielsEyes at 2024-03-12 11:50:54+00:00 ID:
kuiaz76
Jeg synes det er problematisk. Ord kan dømme og kan få forskellige antagelser frem hos folk. At kalde et barn for en kvinde lægger mere ansvar hos hende end hun reelt har / er udviklet til.
LargeTone9702 at 2024-03-12 12:32:04+00:00 ID:
kuifx95
At du finder det problematisk, ændrer ikke ved, at det i det store billede ikke gør nogen forskel. Personen er gået bort, og hun havde ingen indflydelse på dette, selvom hun var 45 år gammel. Hvis du mener at hun havde et ansvar for dette, hvis hun havde været ældre, siger en del om dig.
Jeg er bekendt med oprindelsen af denne retorik, og I skulle måske bevæge jer ud af jeres ekkokammer, hvor I ophidser hinanden over emner som betegnelsen af kvinder som piger, unge, eller kvinder. Det er den nyeste kamp, der er blevet taget op af nogle grupper på internettet, som de forsøger at sprede overalt, de kommer.
Det ville være gavnligt, hvis du reflekterede over, hvad der virkelig er vigtigt, og rettede din opmærksomhed mod sager af betydning, i stedet for at lade dig påvirke af ordvalg, der ikke ændrer på sagens kerne.
nucleargetawaycar at 2024-03-12 13:57:28+00:00 ID:
kuis3io
Jeg er så glad og tryg ved at vi andre har dig til at fortælle os, hvad vi må og ikke må. Tak!