Hej Dansk Erhverv.
Jeg er blandet, halv mørk og halv hvid fyi. Jeg får ofte indtrykket af, at folk mener at Danmark er meget racistisk. Jeg har dog i mit 30 årige liv ALDRIG oplevet racisme. Jeg voksede op i en lillebitte by, hvor mig og min søster var de eneste mørke i folkeskolen, udover tre fra Filippinerne. Oplevede aldrig noget racistisk. Jeg har heller aldrig oplevet det på noget som helst andet tidspunkt, hverken i byen, på efterskole, på gym, på uni, af vagter eller bare tilfældige mennesker.
Det mest racisistiske jeg har oplevet, har været, at mine venner har drillet mig for sjov med at jeg er for hvid, måske ifb med at jeg har ventet på at det blev grønt, selvom vejen var helt tom. Mine hvide venner kalder mig og neger og nigga for sjov, men for mig at se, så er det intentionen bag, der er med til at gøre en racistisk - man kan godt joke om tingene, i min bog.
Jeg er meget veltalende, og taler mere rigsdansk end de fleste, og har et dansk fornavn, og jeg tænker, at det måske også spiller en faktor.
Når jeg fortæller andre, at jeg aldrig har oplevet racisme på mig selv, så bliver folk vildt overraskede. Det synes jeg er vildt. Jeg anerkender at andre mennesker, i høj grad har oplevet det, men det er bare aldrig sket for mit eget vedkommende.
Er der andre mørke mennesker der har samme oplevelse som mig, eller er jeg virkelig så sjælden?
Antager du, at alle mørke mennesker har oplevet racisme?
Synes du at racisme er et stort problem i Danmark ift andre lande?
Mvh muldyret
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TrioQ at 2024-03-11 19:54:56+00:00.
Particular_Watch_534 at 2024-03-11 22:47:25+00:00 ID:
kuft76eNu var diskussion aldrig på noget tidspunkt om folk skulle afvises pga. deres opførsel. Det er diskrimination (pr. defintion) men ikke negativt i min bog, det er sku fair at smide folk ud der er for beruset, opførende eller voldige uanset køn eller hudfarve. Diskrimination overfor noget som hudfarve er tilgængæld fordi efter min mening er hudfarve ikke en opførsel.
Hvis kun folk der opførte sig dårligt blev afvist ville det her ikke være så stort et problem over og over igen. Selvfølelig skal du smides ud hvis du opfører dig dårligt, men det støtter ikke det argument du prøver at bakke op som hedder at diskrimnere baseret på hudfarve fordi andre af samme hudfarve opfører sig dårligt. Du har ikke givet nogen forklaring på det logiske spring.
At smide betalende kunder væk pga. deres hudfarve er forkert er ikke god forretning, måske i Vestjylland men ikke store byer som Aarhus og København som bliver diskuteret her.
Du er ikke klar til at ikke længere lukke nogle mænd ind fordi de er mere åbent beruset, opførende og statistikken siger mænd er op mod 10 gange mere voldige end kvinder. Men "facts can't be racist" når det samme gælder hudfarve, hvorfor?
EntertainmentNo6274 at 2024-03-11 23:04:56+00:00 ID:
kufw3saMin pointe har været at Tony referere til noget hvor nogle bliver spurgt om de har følt sig diskrimineret.
Folk kan sagtens føle sig diskrimineret på baggrund af deres hudfarve, men når man så tager et spadestik dybere viser det sig at personen blev afvist fordi dørmanden vurderede at personen var for fuld.
Hvis vi hopper et andet sted hen, til datingmarkedet, hvor mænd som "kun" er 170 cm høje ofte rapportere om at blive diskrimineret på deres højde af kvinder. Ja så er der helt sikkert kvinder som diskriminere på baggrund af en parameter som manden intet kan gøre ved. Men der er også mange kvinder som rapportere at de kan mærke at manden er usikker omkring hans højde, og at usikkerheden er et turn-off for kvinden. Manden vil så stadig sige at kvinden diskriminerede på baggrund af højde, men det var i virkeligheden mandens egen usikkerhed som skræmte kvinden væk. Der er altså indlagt en BIAS i den menneskelige psyke.
Mange er desværre trænet i offerskab (victimhood). Det er meget nemmere at sige at man bliver diskrimineret imod og er et offer, end det er at erkende at man var ret fuld og ikke var særlig høflig overfor dørmanden.
Particular_Watch_534 at 2024-03-11 23:27:41+00:00 ID:
kufzqy7Jeg er enig i alt ovenstående.
Uenig i at det er de argumenter der blev lagt frem i de første par kommentare inden jeg svaret. Kan være i har noget prior men ud fra kommentarene jeg svaret på er det ikke en korrekt analyse af emnet.
Pointe 1 (Berg): "Det er ikke diskrimination mod folk af andre hudfarver end hvid hvis de ikke bliver lukket ind, da de ville blive lukket ind hvis bare de havde danske (læs: hvide) personer med sig i døren"
Pointe 2 (Tony): "hvis man diskriminere baseret på race er det racisme"
Hvortil du dropper dit statistiksæt og siger "facts can't be racist". Tony svarer faktisk direkte til pointe 1 i sin kommentar og virker også ligeså forbløffet som jeg over at du finder det datasæt relevant for emnet der bliver diskuteret.
Ingen af de ovenstående kommentarere havde noget med følsesmæssig diskrimination eller ej at gøre. Pointe 1 gør okay med diskrimination baseret på race fordi mennesker af den race opfører sig dårligt, specifikt nok til at sige at hvis de havde hvide venner med ville de IKKE have samme problemer. Pointe 2 kalder det racisme. Tony referere på intet tidspunkt i det svar til folks følelsmæssige holdninger vedr. oplevet diskrimination.
EntertainmentNo6274 at 2024-03-11 23:52:32+00:00 ID:
kug3nvgTony er en af woke banditterne på r/Denmark
Han er sød og velformuleret, og selvom ham og jeg står meget ideologisk forskelligt, så prøver jeg at behandle ham med respekt.
Min statistik om kriminalitet er hardcore fakta. Hans "statistik" er at nogle er blevet spurgt ind til hvordan de føler.
Jeg anerkender fuldt ud at der selvfølgelig foregår diskrimination med folk fra MENAPT-landene, men at den diskrimination der foregår er baseret på statistik og konsekvens beregning, og ikke fordi dørmændene er racister.