this post was submitted on 11 Mar 2024
2 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2024-03-11 18:11:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

TheNoxxin at 2024-03-11 18:47:12+00:00 ID: kuelxwf


Det var da dejligt. Se at komme i gang og lad os få en 2% krigsskat de næste 3 år.

Kast nu nogle penge i forsvaret og få det op og køre nu fremfor om 5 år.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ManicMambo at 2024-03-11 19:01:36+00:00 ID: kueol93


Betaler med glæde, det er det mindste man kan gøre i disse urolige tider.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

TheNoxxin at 2024-03-11 19:02:59+00:00 ID: kueou81


Enig, så længe den bliver vedtaget midlertidigt. Og 100% går til forsvaret

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

libach81 at 2024-03-11 19:07:20+00:00 ID: kuepms8


Enig, så længe den bliver vedtaget midlertidigt. Og 100% går til forsvaret

Du har høje tanker om Christiansborg ser jeg.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

allanbc at 2024-03-11 19:17:16+00:00 ID: kuerg6h


Nej nej, de 2% skal nok gå direkte til forsvaret, der dog kort efter bliver udsat for nogle budgetnedskæringer, sjovt nok i cirka samme størrelse. Hvordan skal i ellers få råd til at hæve grænsen for toptopskatten?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

wasmic at 2024-03-11 20:17:49+00:00 ID: kuf2hyx


Toptopskatten er ligegyldig. Den blev indført som symbolpolitik. Der er næsten ingen der betaler toptopskat, for folk med lønninger i den størrelsesorden kan oftest bare få omlagt deres kompensation til at være udbytte fra firmaet i stedet... og udbytte beskattes tilsvarende topskatten, ikke toptopskatten.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zortje at 2024-03-12 08:15:49+00:00 ID: kuhs0oi


Google mener at der er mellem 10-20% (nogen siger 9% andre siger 19%) der betaler topskat, men det er alligvel lidt mere end næsten ingen...

Det du siger er ikke forkert i teorien, men i praksis så gør folk det altså ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Haildrop at 2024-03-11 19:50:43+00:00 ID: kuexjxo


Weey ja! En masse skattekroner på en krig der ikke har noget med os at gøre! Så kan vi få nogle flere fjender! Så kan vi bruge en masse penge på at lave ting der er designet til at slå ihjel, så laver fjenden nogle flere også slår vi en masse ihjel sammen! Danmark Danmark Danmark!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PalnatokeJarl at 2024-03-11 20:33:03+00:00 ID: kuf5awg


Marie Krarup, er det dig?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

wasmic at 2024-03-11 20:27:22+00:00 ID: kuf49fb


Rusland har truet os og resten af vesten med brug af atomvåben bare fordi vi vover at hjælpe et land med at forsvare sig selv mod et fjendtligt angreb.

Rusland er vores fjende, og det er Ruslands eget valg. Vi prøvede at handle og samarbejde med dem, og selv når de angreb Tjetjenien så vi gennem fingre med det fordi vi håbede at vi kunne ændre dem ved at hjælpe dem. Men Rusland tilbagebetalte vores godtroenhed med atomtrusler og invasion af vores nabo.

Og hvis Rusland ikke bliver stoppet i Ukraine, så fortsætter de med at angribe EUs andre naboer (som f.eks. Moldova) og destabiliserer hele kontinentet, og dermed også vores egen velstand.

Hvad sker der hvis vi stopper med at hjælpe Ukraine? Ja, så vinder Rusland, men volden stopper ikke. Besættelse er vold, og Ruslands besættelse af ukrainske territorier har allerede nu vist sig særdeles voldelige, selv i de områder hvor der er russiske flertal. Men efter en russisk sejr vil volden gå ud over civile - potentielt hundredetusinder, hvis vi kigger i historiebøgerne. Så længe krigen er i gang, er det primært soldater der er ofre for volden.

Og her har vi ikke engang talt med, at hvis den angribende part i en erobringskrig får lov til at sejre, så vil det legitimere erobringskrige generelt, og så vil vi se mange flere af den slags krige i fremtiden.

Hvis man ønsker at gøre en ende på volden og forhindre den i at sprede sig, er der kun én løsning: uforbeholden støtte til Ukraine, så vi kan bevise over for verden at erobringskrige ikke accepteres og altid vil blive straffet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 20:57:10+00:00 ID: kuf9rjo


Hvor gammel er du? Er du klar over hvor løst atomkortet sidder på Russerne? Hvis vi skulle råbe panik hver gang det sker, så ville 7 verdenskrig allerede være godt i gang. Og trykker de på knappen (det kommer de aldrig til) ja så gør vi det også, også er det godnat til os alle sammen. Så kan det være ligegyldigt at bygge våbenfabrikker og aftage store bededag og indføre konskription og krigsskat, det er godnat alligevel.

Det mægtige Rusland har brugt to år eller man kan også sige 10 år nu på at tage en lille bid af ligegyldig østukrainsk kornmark, fordi vi har brugt det yderste af NATOs lillefinger på at hjælpe Ukrainerne. Vi er dem så ekstremt militært overlegne at det er til at grine af, men sure hvis du gerne vil give noget af dine egne penge og rettigheder og stemmer over til folk der er ligeglade med dig, og ikke gør nogen forskel på fronten uden at give penge til våbenindustrien, ja så er vi to ikke enige.

Så længe krige foregår udenfor NATO gør vi os bedst i at holde os fra dem, det har vi gjort mange mange gange de sidste 70 år, uden at nogen er gået i panik over det. Hvis USA gerne vil lege verdens politimand og være et pseudo imperium med militære baser i halvdelen af verdens lande så fred være med det, Danmark er ikke USA. Vi skal ikke med i Ukraine krigen ligesom vi ikke skulle med i Irakkrigen eller Afghanistan eller Korea.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PapaStorm at 2024-03-11 21:24:05+00:00 ID: kufem8w


Hvordan tror du Europa står med NATO hvis Trump skulle gå hen og vinde valget i USA? Ville USA være til at stole på, hvis Rusland skulle angribe de baltiske lande? Hvis Kina angriber Taiwan og USAs opmærksomhed bliver rettet der og ikke så meget mod Europa, hvordan står vi så mod en potentiel krig mod Rusland?

At man i 2024 kan sige at vi ikke skal gøre noget så længe det ikke er NATO lande som bliver angrebet er utrolig naivt og viser at man ikke har fulgt med begivenhederne de sidste 30 år.

Flere generaler og ledere af lande har været ude og sige at vi skal forberede os på en krig og her har vi en Redditor som mener at kende til alt geopolitisk når det kommer til Rusland. Gud bevare mig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 21:27:42+00:00 ID: kuff9o7


USA melder sig ikke ud af NATO jesus christ, USA er den der får mest ud af NATO ffs. Trump bruger det kun til at få stemmer, ligesom Obama gjorde det samme bare på en mildere måde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PapaStorm at 2024-03-11 21:29:52+00:00 ID: kuffnr0


De behøver ikke at melde sig ud af NATO, de behøver bare ikke hjælpe med soldater. Trump er Putins hånddukke, at du ikke kan se det problematiske i at han ender på magten i USA og hvilken effekt det har på NATO, er sku dit eget problem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 21:38:21+00:00 ID: kufh6ju


Det er mange frygtbaserede Hvis-nu-er at basere livsændrende politik på

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PapaStorm at 2024-03-11 21:58:41+00:00 ID: kufktdc


Super svar når man egentligt ikke har noget at sige

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Haildrop at 2024-03-11 22:03:51+00:00 ID: kuflq2g


Men hvad nu hvis?

Jaja okay pls tag flere fridage og rettigheder fra mig, pls hæv min skat og forring min velfærd så du kan se godt ud i internationale øjne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

therapistuncle at 2024-03-11 19:10:05+00:00 ID: kueq4zg


2 procent er ca. 13 milliarder. vi bruger mere på ulandshjælp, det kunne vi passende afskaffe i perioden i stedet

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

PrinsenAfHundige at 2024-03-11 20:26:03+00:00 ID: kuf40qb


men så kommer ulandene til at mangle de penge

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Swedenbad_DkBASED at 2024-03-11 21:47:19+00:00 ID: kufisd6


Yeah Well, fuck udviklingslande. De hader alligevel vesten og alt hvad vi står for. Lad dem sejle deres egen sø. Vi har bedre ting at bruge vores penge på end at give dem til mennesker der ønsker os ondt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ImportantInsurance76 at 2024-03-12 11:19:52+00:00 ID: kui7mj9


Godt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Doowoo at 2024-03-11 20:31:11+00:00 ID: kuf4yi6


De mangler i forvejen mange flere penge.

Ulandshjælpen er en dråbe i havet og vi kan ikke redde hele verden.

Specielt hvis vi ikke engang kan forsvare os selv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-11 22:38:16+00:00 ID: kufrnls


Men det føles så rart at betale aflad og tænke på hvor gode vi er...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

PalnatokeJarl at 2024-03-11 20:32:08+00:00 ID: kuf54th


Hvilket ikke er vores problem, men deres.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Skating_suburban_dad at 2024-03-11 20:52:31+00:00 ID: kuf8x62


Armod ude i verden bliver hurtigt vores problem 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ImportantInsurance76 at 2024-03-12 11:21:10+00:00 ID: kui7rhh


Ikke hvis vi laver nok artillerigranater.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

therapistuncle at 2024-03-11 21:03:27+00:00 ID: kufaw8c


så du mener vi skal stå for at redde det hele?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Skating_suburban_dad at 2024-03-11 21:35:25+00:00 ID: kufgnkv


Næh

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zortje at 2024-03-12 08:21:40+00:00 ID: kuhsgrf


At holde hånden lidt under de mest ustabile regioner er godt givet ud på den lange bane, vi skal ikke redde dem eller håbe på at der pludselig opstår fredsfyldte demokratier, men disse ustabile regioner kan hurtigt udnyttes af vores fjender som Rusland...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

therapistuncle at 2024-03-12 15:04:55+00:00 ID: kuj36vm


lidt under? vi betaler konstant og intet forandres, så den drøm kan du godt pakke sammen

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zortje at 2024-03-12 16:42:04+00:00 ID: kujkdm1


Vi er ikke blevet overrendt af terrorister, så målet er jo nået indtil nu, prøv at læse hvad der skrives om igen…

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

IngenioerStuderende at 2024-03-11 20:42:34+00:00 ID: kuf729r


Afskaf ambulancer. Det er folks eget problem at finde vej til sygehuset.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

therapistuncle at 2024-03-11 21:03:53+00:00 ID: kufayyf


afskaf dumsmarte kommentarer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

therapistuncle at 2024-03-11 20:41:37+00:00 ID: kuf6vvq


de går til en masse lort der reelt set ikke er vores problem. det er fint at hjælpe når alt er godt, men det er det ikke lige nu.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Exo_Sax at 2024-03-11 23:18:02+00:00 ID: kufy7lw


Hvilken type er man, hvis man kun hjælper andre, når det er nemt/gratis at gøre det, men trækker sig, så snart det bliver svært?

Jeg er fuldstændigt og totalt ligeglad med, hvad du har at sige om det, men det kan du jo prøve at reflektere lidt over. Der er en stor og flot verden at se, fyldt med herlige mennesker at møde, når først man lærer at, alt ikke handler om en selv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Chabby_Chubby at 2024-03-12 00:21:42+00:00 ID: kug88j9


Man skal også huske at hjælpe sig selv, før man kan hjælpe andre.

Det kan du så reflektere lidt over.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AsheDigital at 2024-03-12 02:41:03+00:00 ID: kugu17b


Nogensinde tænkt over hvorfor de siger du skal tage ilt masken på selv, inden du hjælper andre?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

therapistuncle at 2024-03-12 05:48:40+00:00 ID: kuhfv92


åååh se mig jeg har de rigtige holdninger. bvadr.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Exo_Sax at 2024-03-12 09:49:55+00:00 ID: kuhzds1


I det mindste kan du åbenbart godt selv se, at dine er forkerte. Det er da en god start.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

therapistuncle at 2024-03-12 15:06:22+00:00 ID: kuj3fne


virtue signalling er bare så kedeligt at se på

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

-Daetrax- at 2024-03-12 06:50:18+00:00 ID: kuhl7lf


Men som enhver nødsituation så skal du hjælpe dig selv før du hjælper andre. Således at du forsat vil kunne hjælpe andre.

Lige nu står vi i en reel nødsituation selvom de fleste ikke ser det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

zypofaeser at 2024-03-12 05:08:03+00:00 ID: kuhc03z


Krigs/krise-obligationer...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

kas-sol at 2024-03-12 05:50:56+00:00 ID: kuhg2rr


I slutningen af 1800-tallet oprettede man en frivillig beskatning til udvidelsen af Københavns Befæstning og indkøb af materiel, de der har midlerne og viljen til det kunne jo passende følge historisk eksempel.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

pristineanvil at 2024-03-12 12:31:46+00:00 ID: kuifvy4


Landet forsvar skal da ikke baseres på frivillige kræfter når vi har råd til det. Der er rigeligt plads i budgettet og hvis ikke så må man lave en krigsskat.