TalknuserDK at 2024-03-11 15:57:32+00:00 ID: kudrk0c

Du har ret i den første sætning (edit: og dog. Samfundet taber ikke de penge. Det er skatteprovenu så det kan være samfundet bruger dem andre steder hvor der er mindre beskatning), men den anden sætning følger ikke logisk.

For det første: det er ifølge opgørelses metoden. Vi ved ikke hvor god den er. Realistisk set så er den nok gennemtænkt men har en lang række vigtige forudsætninger.

For det andet: det kam godt være at 16 mia kr samlet kan købe mere velfærd end 26 mia kr decentralt (et eksempel er når staten forhandler medicin- og implantat-priser. Der er selvfølgeligt også masser steder det IKKE er tilfældet).