this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Herhjemme faldt snakken på hvor rart det var, at der ikke var reklamer for kviklån, sms-lån osv i vores flow-tv længere.

Vi kom til at dreje ned af sidevejen med "hvem er kunderne?"-skiltet.

Måske er det fordi vi er nordjyder, men ingen af os har købt noget på afbetaling eller taget et kvik-lån. Hvis vi vil købe noget, må vi spare sammen (eller låne til et hus i banken, som undtagelsen).

Min fordom er, at folk der tager den slags lån ikke har råd til det de køber, og ender med at betale for meget for varen, og derved bliver holdt tilbage rent økonomisk - er jeg helt galt på den?

Har du taget et kviklån, købt på afbetaling (med rente) eller andet i samme vognbane?

Hvorfor?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/dogsbikesandbeers at 2024-03-11 12:11:28+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BankFornuftIndIFT at 2024-03-11 16:15:01+00:00 ID: kudv4xu


Det er ikke altid helt dumt. Lad os sige at du er fattig og lige pludselig bliver nødt til at tage til tandlæge, men ikke har råd til at betale regningen på 2.296 kr. her og nu. Så kan man lave Pay Later / Betal Senere (i princippet quick-lån) på regningen. Så i stedet for at betale 2.295 kr. her og nu, så betaler 406 kr./md. over 6 måneder til en total regning på 2.430 kr. (135 kr. i omkostninger). Dette er jo ikke særlig galt, og jeg kan godt se at det i nogle tilfælde er nødvendigt, vil give mening, og ikke er ruinerende.