1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-03-11 12:43:57+00:00.
this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 13:25:02+00:00 ID:
kud3nr9Hvilken skattelettelse er det du mener de Aller rigeste står til at få? Er det Toptop skatten som påvirker de rige, du anser som en skattelettelse for dem?
Selvfølgelig vil gevinsten i kr/øre værre højere i toppen end bunden, det sådan procenter fungere, men vil nu ikke kalde en tilførelse af toptopskat, for en skattelettelse i toppen.
Hævelse af beskæftigelses fradraget fra 10,65% til 12,75% (44,8k til 56.2k) er da også en kæmpe gevinst for folk under topskattegrænsen.
De der skaber værdien, altså får topskatten halveret fra nuværende grænse op til 750k, får da en kæmpe værdi af disse skattelettelser.
Procentvis har disse ting da en kæmpe effekt for folk under topskattegrænsen.
TonyGaze at 2024-03-11 13:56:16+00:00 ID:
kud84foÅh, "Toptopskatten." Ren Lars Løkke retorik. Skattelettelserne til de rigeste kommer jo ikke i form af toptopskat, nej, selvfølgelig gør de ikke det. Men de rigeste betaler heller ikke indkomstskat, tvært imod, så er skattesystemet indrettet sådan, at de rigeste nemt kan undgå at betale særlig høj indkomstskat, fordi de rigeste sjældent har nogen indkomst i klassisk forstand. Derfor bør vi se på de skattelettelser som i årtier er blevet uddelt til virksomheder, kapital, osv. osv.
Så kan man sagtens pege på toptopskatten, og sige, at det f.eks. holder gini-koefficienten i bero, men i et større billede, er det en relativt lille symbolsk indrømmelse. Som Djaffar Shalchi påpegede "at [de], som toptopskatten er tiltænkt, uden problemer kan flytte rundt på indtægterne, så [de] slipper for den."
De, der tjener så meget, at de skal betale toptopskat, unddrager sig jo bare skatten, ved at bruge deres helt legale og retssikrede rettigheder. Denne systemiske ulighed er fuldt ud lovlig, ja, endda bekendtgjort ved lov. Og hvis vi ikke gør noget ved det, hvis ikke man fokuserer på aktie-, kapital-, ejendomsskat, osv. så vil enhver idé om "toptopskat" forblive kunstord. Forblive fraser. Floskler.
Det tror jeg ikke nogle benægter.
Den her sætning er du nødt til at omformulere, for den giver ingen mening.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 14:05:13+00:00 ID:
kud9fuyMen største delen af de rigeste (folk som tjener over 2,5mio), vil blive ramt af toptopskatten, jovist så er der nogle som kan undgå den, men det er ikke majoriteten.
Ifølge skatteministeriet er der 8600 som vil blive påvirket af toptopskatten, 2500 er hovedeaktionærer og 1300 selvstændige, disse kan undgå toptopskatten, ved at sænke deres indkomst og få aktie udbytte i stedet, de resterende kan ikke gøre så meget, så langt fra alle kan bare undgå den.
Mange af os som skaber værdi, altså arbejdere, håndværkere vi betaler topskat nu! Vi får jo halveret vores topskatte procent fra 15% til 7,5%, fra nuværende grænse og op til 750k, så det er da en kæmpe gevinst for den arbejdende befolkning, os som skaber værdien.
Langt det meste af de skattelettelser, er til folk i fra bund-høj midte, dem i toppen får pålagt mere skat.
TonyGaze at 2024-03-11 14:20:10+00:00 ID:
kudbojfDeloitte anslår at ~40% af gruppen selv kan påvirke deres indkomst, og i tillæg til det, er der også § 7P i ligningsloven. Så vi kan meget vel se til, at majoriteten kan omgå den. Men igen, selvom der er tale om en indført en form for toptopskat, så er den mere symbolsk end praktisk, og vi er nødt til at tage fat andre steder. Jeg henviser til min sidste kommentar herover.
De arbejdere som betaler topskat, er en lille minoritet (dermed ikke sagt, at man ikke bør gøre noget ved deres beskatning.) Kun ~10% af f.eks. lastbilchauffører betaler topskat, tallet er i samme boldgade, men lavere, for VVS'ere, smede og elektrikere. Læg til dette, at ikke alle VVS'ere, smede og elektrikere er arbejdere, mange er private erhvervsdrivende, håndværkere, og derfor ikke en del af arbejderklassen i klassisk forstand. Jeg har på fornemmelsen, at blandt de ~10% i disse grupper, som betaler topskat, så finder vi flere mestre og arbejdsgivere, end vi finder arbejdere.
Tag så murer og tømrer, klassiske byggearbejdere. Her er vi nede omkring, og under de 5%. Igen, da er der nok ikke tale om arbejdere, men om arbejdsgivere, mestre, osv.
Så er der 6,6% af sygeplejersker som betaler topskat, 3,7% af _special_pædagoger, 3,6% af folkeskolelærere, og henholdsvis 1,6% og 1,4% af SOSU'er og pædagoger, der betaler topskat. Kilde til alle disse tal.
Og der bør vi selvfølgelig gøre noget, og se på den beskatning som egentlige arbejdere er udsat for. Men det kunne også være interessant at se, hvor mange af de håndværksfag der her nævnes, hvor det er svende som fylder i topskattestatistikken, og ikke mestre.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 14:28:35+00:00 ID:
kudcz6fDu må kun betales 10% af lønnen som aktieløn, så det ikke fordi de bare kan udnytte den del for at omgås toptopskatten, så nej majoriteten vil ikke komme udenom toptopskatten.
Jeg er såmænd selv håndværker betaler topskat, kender voldsomt voldsomt mange håndværkere i samme båd, så at antage størstedelen af de “håndværkere” som betaler topskat ikke skal anses som arbejdere er jeg ikke enig i, selvom en del måtte være virksomhedsejere, så er mange af dem stadig arbejdere, da det for mange bare er enkelmandsvirksomheder.
derfor betaler det arbejdende folk som skaber værdi stadig i stor stil topskat, mange revisorer, advokater, læger, ingeniører, it med arbejdere mm betaler også topskat, disse er da også værdiskabere og arbejdere, for alle os er disse skattelettelser sgu en kæmpe gevinst.