this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/BUTTEELSKERTRAPS at 2024-03-11 11:22:50+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

0rsted at 2024-03-11 13:33:33+00:00 ID: kud4u8c


De får et påbud først, med en udløbsdato, hvis de ikke kan bevise senest på udløbsdatoen at de overholder påbuddet, så kommer bøderne.

Det gør også at man som mindre virksomhed kan nå at efterleve kravene, da hele persondatafoordningen er skrevet i et ekstraordinært indviklet sprog, og der tit har været tvivl om hvordan en ting skal tolkes.

Det gør at når datatilsynet kommer med de her afgørelser, så får vi reelt kortlagt hvordan tingene skal tolkes.

Det er en lorte opgave at sidde med som udvikler…

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarnuRarnu at 2024-03-11 16:51:05+00:00 ID: kue128c


For det første er Berlingske ikke nogen lille virksomhed. For det andet har der aldrig været tvivl om at man ikke kan betinge adgang med accept af marketingcookies mv. 

Datatilsynet linker selv til en afgørelse fra 2021 hvor dette også er understreget. Det har Berlingske uden tvivl godt været vidende om. 

Så de trækker det i langdrag med vilje, og de vil uden tvivl udtænke en ny plan til at gå på kant med loven, eller måske overskride den med åbne øjne på anden vis. Og hvorfor skulle de ikke også det, hvis det tager årevis for datatilsynet at gribe fat i den slags, og selv når der kommer en afgørelse, så er det konsekvensfrit.