this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-11 09:54:42+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

th_smartguy at 2024-03-11 10:48:56+00:00 ID: kucm1b5


Synes personen de interviewer, Lucas, er et meget godt symptom på, hvorfor jeg ikke rigtigt kan tage det alvorligt...

Han er solbrun midt om vinteren og han nægter at afbestille sine streaming services (i flertal). Han har heller ikke et deltidsjob og 1.200 kr., efter faste udgifter for rent su-midler eks. lån er et fint "rådighedsbeløb" pr. måned. Langt bedre end jeg havde.

Det største problem med zoomers og de yngste millenials er, at de ikke kan behovsudsætte og de kan ikke finde ud af økonomi. Min bror, en zoomer, har absolut ingen penge. Alligevel er han ude i kbh's gader hver weekend, går i moderne tøj, får dyr klipning, hår- og hudplejeprodukter, fitness, Iphone og Macbook. You name it.

Da jeg var studerende fik jeg udbetalt 5.200, jeg havde et beskedent deltidsjob og et SU-lån* jeg fortsat betaler af på nu. At studere er et privilegium, og der er intet i vejen med at måtte arbejde eller låne penge for at få det til at løbe rundt. Og man må få pengene til at holde og bruge sin hjerne og kreativitet lidt.

Jeg fandt f.eks. ud af, at tilbagebetalingstiden på to kettlebells af 15 kg. + løbesko ctr. træningssko og fitness var 8 måneder og derefter ren besparelse. Så jeg sparede fitness medlemskabet væk. Jeg havde to-tre faste aftensmadsmåltider om ugen der bestod af rugbrød og æg og gulerødder.

Da jeg var studerende skammede jeg mig ofte over, at jeg var svag og forkælet for jeg vidste ikke, hvad det vil sige, at have det rigtig svært. Men holy fuck....

* jeg vil dog fråråde at låne for mange. Jeg brugte primært mine lånte penge på fester og ferier, og det blev til ca. 200.000. Er færdig med afbetaling om tre år. Røvsygt. Så hellere skære lidt på det andet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Rosbj at 2024-03-11 10:55:20+00:00 ID: kucpoap


Det største problem med zoomers og de yngste millenials er, at de ikke kan behovsudsætte og de kan ikke finde ud af økonomi. Min bror, en zoomer, har absolut ingen penge. Alligevel er han ude i kbh's gader hver weekend, går i moderne tøj, får dyr klipning, hår- og hudplejeprodukter, fitness, Iphone og Macbook. You name it.

Soom teenagere var Millenials værre, Gen X var endnu værre og Boomerne vidste ikke hvad 'udsættelse' betyder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

bacroon at 2024-03-11 11:19:10+00:00 ID: kucmmal


Du er klar over at Lucus er på uddannelseshjælp og ikke på SU? Jeg er med på det er nogenlunde samme beløb, dog har man på SU flere rettigheder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mshanne at 2024-03-11 11:03:50+00:00 ID: kucneiw


Så vidt jeg kan se må han tjene 2000 om måneden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:07:36+00:00 ID: kucnrg9


Ja, og jeg kan overhovedet ikke se, hvorfor det gør en forskel. Udover, at han får flere penge.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

bacroon at 2024-03-11 11:10:32+00:00 ID: kuco1d1


Hvorfor tror du Lucas er på uddannelseshjælp? Det er ikke et retorisk spørgsmål. :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:13:35+00:00 ID: kucobwg


Fordi han ikke har en uddannelse. Hvorfor skal jeg, der har levet på en sten i perioder af mit liv acceptere at andre på den alder ikke skal leve på en sten og i stedet have forbruget finansieret af staten ? Giver ingen mening.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Local-Argument-8141 at 2024-03-11 12:13:20+00:00 ID: kuculla


"Samfundet må ikke blive bedre - alle skal have det ligeså dårligt som jeg havde det"

Ok boomer

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 12:21:17+00:00 ID: kucvj2t


Ok - flot udlægning. Slet ikke manipulerende type.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Local-Argument-8141 at 2024-03-11 12:37:13+00:00 ID: kucxffd


Det er dybest set det du skriver. "Hvorfor skal andre havde det nemt i den situation hvori jeg havde det svært?"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 12:41:19+00:00 ID: kucxxjj


Du har paradoksalt nok formået at lave to udlægninger af mit ene indlæg, som ikke har en indbyrdes mening.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Local-Argument-8141 at 2024-03-11 12:50:57+00:00 ID: kucz59o


Og ikke en eneste gang har du gjort det klart hvad du faktisk mener

Har du en konkret holdning, eller er du bare gammel og gnaven?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

casanova-dk at 2024-03-11 11:25:09+00:00 ID: kucph07


Fordi et samfund ikke vil udvikle sig, hvis alle havde den holdning. “Hvorfor skal kvinder have stemmeret. Det havde de ikke i begyndelsen af 1900-tallet. Hvorfor skal nogen af os overhovedet have stemmeret. De overlevede fint under enevælden.”

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:47:51+00:00 ID: kucrsfx


Elendigt argument

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

casanova-dk at 2024-03-11 17:07:38+00:00 ID: kue429d


Hvorfor skal alle leve ligeså elendigt som dig?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

th_smartguy at 2024-03-11 19:14:39+00:00 ID: kueqyui


Jeg lever egentligt ret godt. Folk må leve, som de har lyst. Så længe de selv tager ansvar for deres liv

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

bacroon at 2024-03-11 11:19:26+00:00 ID: kucowj8


Jeg kan så fortælle dig at man på uddannelseshjælp ikke kan få en studiebolig, og nok har en høj husleje i forhold til studerende som kan bo i studieboliger. At du oplever folk på uddannelseshjælp "lever langt bedre end os" som i studerende. Det finder jeg en smule komisk. Systemet er næsten bygget op sådan at den unge "SKAL" ind i SU systemet grundet øknomiske incitamenter, hvilket er fair nok.

Min pointe er bare - uddannelseshjælp er ikke en sovepude hvor man griner af glæde resten af sin ungdom.

Lucus få dig en uddannelse! :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:50:43+00:00 ID: kucs3ke


Det ved jeg ikke. Jeg boede da også til 3500 pr..måned i Aarhus, så bare efter husleje havde jeg 1.700 tilbage til medicin, kontaktlinser og mad.

Debatten, jf. Artikelen er, om der skal gives mere til unge som ham.

Her kunne jeg ikke være mere afklaret: aldrig

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

uhlern at 2024-03-11 14:30:06+00:00 ID: kudd7jr


Hvor lidt fik du lige i S.U, når du tog S.U lån for i alt 200.000?

Eller har du læst i 20 år? Din historie hænger ikke helt sammen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Content_Round_4131 at 2024-03-11 11:35:35+00:00 ID: kucqity


Shit 200.000 i studielån og 5200kr som rækkede længere dengang end det gør nu OG du havde stadig kun råd til lortemad og ingen fitness ?

Hvad brugte du dine penge på ?

Renten på studielån er også steget en del siden du gik rundt og lånte.

Alt koster mere. Du har jo lige tilstået at du ikke ville kunne klare dig uden at skulle op på helt sindsyge gældsbeløb også stadig kun leve på kartofler og gulerødder…

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Valoneria at 2024-03-11 11:45:30+00:00 ID: kucrjk7


Afhængig af hvor i landet, kan meget af beløbet alene vel være gået til husleje / aconto forbrug. I lille Kolding hvor jeg havde en lejlighed til 2800kr i måneden (før boligtilskudet som egentlig bare dækkede acontoo + el) var den snildt gået, men i Aarhus eller København kan jeg satme godt se problemstillingen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

mandelmanden at 2024-03-11 11:55:50+00:00 ID: kucsnlb


Kommer helt an på hvor du vælger at bo. Hvis du bor på kollegie eller studiebolig kan du sagtens bo for under 3000 i måneden. Skal du have fancy lejlighed og så videre, så koster det selvfølgelig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Lemminger at 2024-03-11 16:10:54+00:00 ID: kudtw34


kollegie eller studiebolig kan du sagtens bo for under 3000 i måneden

Hvor?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ManjiGang at 2024-03-11 16:47:23+00:00 ID: kue0egb


Har ikke boet der men ved det var ca det min kammerat på DTU betale for at bo på hjortesrpinget eller hva det nu hedder i Herlev.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Lemminger at 2024-03-11 18:00:34+00:00 ID: kuedkqm


Ja okay. Ved godt det er muligt - og tak for indsparket - men opponerer blot imod "sagtens" i "sagtens bo for under 3000". Måske "sagtens" hentyder til 15-20 år siden.

Kendte også en, som boede et billigt sted i Aarhus. Delebad og -køkken til omkring 2600 og 2900 for blot delekøkken. Der er så også 8 km til byen (16 km t/r), hvilket jo godt kan klares på cykel - men bliver lidt langt hen mod vinteren. Pointen er at transport fra de billige steder udenfor byen ofte gør boligen signifikant højere, og at man måske ikke ligefrem har lyst til at dele badeværelse. "Sagtens".

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Blyantsholder at 2024-03-11 18:40:12+00:00 ID: kueko8i


Jeg bor i Aarhus i dette øjeblik til 2400, eget køkken, eget bad, 2,5 km fra banegården. Der er kun 3 måneders venteliste til mit boligkompleks, for det er jo "uden for Ringgaden," så det er mange af mine venner under ingen omstændigheder interesseret i.

Du kan SAGTENS bo til under 3000 i Aarhus som studerende, og egentlig nok alle andre byer end den østlige haldvdel af Sjælland.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Lemminger at 2024-03-11 20:23:28+00:00 ID: kuf3jhr


Du må gerne sende et navn, link eller andet. 

Fair nok, så tager jeg måske fejl. Syntes dog ikke det er "sagtens". Og slet ikke hvis man ikke er 22 længere. 

Men vil rigtig gerne vide hvor du snakker om! Står og skal flytte...

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ManjiGang at 2024-03-11 19:40:03+00:00 ID: kuevm0j


Ja gutten du svarer til siger man sagtens kan få et kollegie værelse for 3000(plus minus)

Du spørger hvor -> jeg giver eksempel og det er 8 år siden FYI.

og jeg tror faktisk han gav endnu mindre når man tænker boligsikring osv.

røvsygt sted at bo though.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Lemminger at 2024-03-11 20:20:43+00:00 ID: kuf3163


Ja, tak! Jeg tror vi er rimelig enige. Måske jeg ikke fik formuleret mig ordentligt. 

Det er måske muligt at finde et par steder med husleje på 3000. Det er dog nogle lidt trælse steder, og de alle billigste steder kommer med andre udfordringer/udgifter. 3000 er ikke bare en selvfølge i dag - det er undtagelsen. 

Håber vi er enige. Eller delvist enige.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mandelmanden at 2024-03-11 11:54:46+00:00 ID: kucsjh3


200k over eks. 5 år er jo kun omkring 3000 om måneden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:42:12+00:00 ID: kucr78f


Jeg brugte dem på vilde fester og ferier. Jeg havde også et deltidsjob.

Lånet var for st have det fedt i min "prime". Kunne nok godt have skåret lidt ;), men det var fuldt bevidst valg.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Oculicious42 at 2024-03-11 11:48:31+00:00 ID: kucruzr


så med andre ord er alt det lort du fyrer af projektioner fra dit eget liv, pak nu sammen makker.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 11:54:24+00:00 ID: kucsi33


Hvad er din pointe?

Hvorfor skal jeg pakke sammen? Hvordan skal man vurdere, om nogen har det hårdt økonomisk, hvis man ikke må tage afsæt i egne erfaringer?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Oculicious42 at 2024-03-11 12:21:54+00:00 ID: kucvlpk


Ved at lytte til deres erfaringer, det er en ret vild ting at skulle lære en 40 årig fuldvoksen mand, men bedre sent end aldrig i guess

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 12:24:38+00:00 ID: kucvxcq


Man kan godt være uenig i andres opfattelser af deres situation. Folk kan tro, at deres situation er helt urimelig eller meget svær, når den ud fra mere objektive parametre slet ikke er det.

Det er en ret vild omstændighed, at skulle forklare en person, der antageligvis har bestået folkeskolens afgangsprøve, men here we are.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Oculicious42 at 2024-03-11 12:27:54+00:00 ID: kucwb6t


Mester, du har ikke nogen objektive fakta i den her sag så det argument kan du godt pakke sammen. I manglen på information har du fyldt hans virkelighed ud med elementer fra dit eget liv og dømmer ham for det, når alle de fingre skulle pehe mod dig selv. Jeg ved godt psykologer ikke er billige, men du har tydeligvis økonomien i orden

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 12:39:10+00:00 ID: kucxnxn


Har du læst artiklen?

Vi har oplysninger om hans indkomst på 6.350 kr. Pr. Mnd når alt er betalt har han 1.200 kr. tilbage. Dvs. at han har faste udgifter på 5.150 kr. Han siger opgivende, at han ikke har råd til mad og rengøringsmidler, men han nægter at afmelde streaming tjenesterne (flertal). Han har øjensynligt også råd til at være solbrun om vinteren. Bevares, det kan være genetik. Men det er det nok ikke, når man hedder Lukas Grundahl fra Sønderborg.

Jeg kan ud fra det oplyste sagtens- og med al rimelighed - sammenligne med da jeg selv var på en lav uddannelsesydelse. Mit rådighedsbeløb har måske været mindre end hans, når man fraregner min indtægt fra deltidsjob.

Din sidste bemærkning kan jeg ikke se som andet end tegn på dårlig dannelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Oculicious42 at 2024-03-11 17:02:48+00:00 ID: kue3701


Du glemmer vist lidt inflationen i dot lille "regnestykke", men fint bare sig at du hader unge mennesker og med mindre de lever af ris og nudler, så skal de lukke røven og .akke ret, i modsætning til dig der efter egne ord havde råd til at feste hver weeken. Hold kæft hvor jeg aldrig håber at jeg bliver så håbløst uempatisk og egocentreret som dig. Ingen medmenneskelighed

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Content_Round_4131 at 2024-03-11 14:27:39+00:00 ID: kudcu26


Men din bror skal låne flere penge til højere rente hvis han vil have det fedt i sin “prime” og stadig er du efter ham og hans generation fordi de bare gerne vil have det samme som dig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

th_smartguy at 2024-03-11 14:39:45+00:00 ID: kudepne


Forskellen er jo, at jeg godt vidste, at jeg ikke kunne få det hele. Selv om jeg lånte og selvom jeg arbejdede lidt deltid.

Jeg spiste sundt, men meget kedeligt og billigt. Jeg gik i billigt tøj, blev klippet billigt og havde kun et streaming abonnement, en billig (brugt pc) og en super billig og skod smartphone. Mit værelse var mildest talt minimalistisk indrettet.

Jeg er iøvrigt ikke efter min bror. Han ved nemlig godt, at hans egen økonomi er hans eget ansvar og ikke statens. Men han er bare den generation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Content_Round_4131 at 2024-03-11 15:01:21+00:00 ID: kudi58w


Jeg er ret sikker på at de fleste unge godt er klar over at de ikke kan få det hele. Så det er ikke en forskel.

SU satsen har ikke rørt sig i flere år samtidig med at alt er blevet dyre - så måske havde du et marginalt mindre rådighedsbeløb men du kunne købe meget mere mad for rådighedsbeløbet..

Lønnen på deltidsjob er heller ikke blevet højere .

Huslejepris stigninger og elpriser er også markant højere.

Dit SU-lån vil over dens løbetid koste 60.000kr oveni i de 200.000 idag

Dine låneomkostninger ender nok med at være markant mindre.

Sandheden er jo nok at du havde stået med Lukas og brokket dig hvis du havde været ung idag. Du havde slet ikke havde haft råd til de vilde fester og rejser for det du skriver du havde .

Regeringen har ikke gjort en skid for unge i lang tid. Så det er sgu ikke et under at de er sortseer på det punkt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

th_smartguy at 2024-03-11 15:37:39+00:00 ID: kudo4p8


Selvfølgelig havde jeg ikke det. Sikke noget vås.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

UnreliablePotato at 2024-03-11 11:12:28+00:00 ID: kuco7y9


Ja, man skal sgu ikke rende rundt og være solbrun "midt om vinteren", hvis man skal tages seriøst. God saglig analyse, tak.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ilikeirony at 2024-03-11 11:28:31+00:00 ID: kucpt8b


Det er vel ikke et totalt reach, at antage, at manden sandsynligvis betaler for at være brun - penge som han jo kunne have brugt i det daglige.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

th_smartguy at 2024-03-11 11:16:26+00:00 ID: kucolqe


Fint..du klamrer dig bare til den ene bid..pointen er, at han ikke er i stand til at tilpasse sig forbrug

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casanova-dk at 2024-03-11 11:22:44+00:00 ID: kucp8h9


Vi skal også huske på, at Lucas ikke er fuldstændig underernæret. Så han må have penge nok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MasterOfSubrogation at 2024-03-11 12:49:05+00:00 ID: kucywqc


Der en tendens til at tro at unge studerende for 30, 40 eller 50 år siden bare havde kassen og levede det fede liv. Jeg var selv det sted i livet for 30 år siden, og fik da også kun tingene til at køre rundt ved at arbejde 10-15 ugen ved siden at SU'en, tage SU-lån og leve ret sparsommeligt. Nu har modetøj aldrig sagt mig noget og og Iphones fandtes ikke, men byture foregik f.eks. ved at vi drak os fulde i billige øl fra supermarkedet derhjemme og højst købte 1-2 øl i byen som man så kunne sidde og strække til hele aftenen. Renten var i øvrigt ligeså høj som i dag.

Det var altså ikke den kæmpe fest at være ung studerende dengang, som man får indtryk af nogen tror.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Itsamesolairo at 2024-03-11 16:52:57+00:00 ID: kue1eok


Det var altså ikke den kæmpe fest at være ung studerende dengang, som man får indtryk af nogen tror.

Nogle gange undrer jeg mig over om det simpelthen bare er fordi den generation der var studerende i Fattigfirserne ikke snakker tilstrækkeligt om hvor jammerlige deres kår egentligt var. Mine forældre havde det som sådan ikke ringere end gennemsnittet for perioden, men måtte arbejde som natportier, cykle med aviser kl. lort om morgenen i weekenderne, og undlade at tænde for varmen om vinteren for at få det til (næsten) at løbe rundt.

Bevares, det er ikke lutter fryd og gammen i dag - særligt ikke efter den seneste omgang inflation - men de senere boomere/tidligere X'ere havde det sgu ikke bedre.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Lanternestjerne at 2024-03-11 17:58:28+00:00 ID: kued78v


Jeg startede i 94 på min videregående uddannelse, i 95 købte min (nu) mand, der også studerede og jeg en ejerlejlighed på 42m2 nord for Kbh til 240k, i 99 solgte vi den til 570k og købte hus til 1.52 ( og her bor vi stadigvæk) hvor vi har renoveret og bygget til gennem årene.

Det gik men vi var også så kærestekedelige at vi blev gift på 3. Studieår.

Vi har børn lige omkring 20'erne. De bor stadigvæk hjemme, den yngste er på venteliste til studiebolig med sin veninde og den ældste afslutter snart sin uddannelse og påtænker derefter at købe bolig og har en stor opsparing.

Jeg er glad for, at jeg ikke er studerende i dag.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

th_smartguy at 2024-03-11 12:51:29+00:00 ID: kucz7oj


Tak. Det er for meget.