this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
liquid-handsoap at 2024-03-10 12:07:50+00:00 ID:
ku7k8qaYellowstone vulkanen eller san fransiscos mega quake er da reelle trusler. I hvert fald hvad jeg har set på national geographic
lypmbm at 2024-03-10 12:09:32+00:00 ID:
ku7kejcHaha ja, det virker meget inspireret af bevægelser fra USA.
Snifhvide at 2024-03-10 12:24:36+00:00 ID:
ku7lw12Nu er der jo et stykke mellem at have lidt ekstra liggende, i tilfælde af at man bliver bedt om at blive indendørs nogen tid eller strømmen går i nogle dage, og så grave en bunker i haven og fylde den op med frysetørret mad nok til at brødføde en mindre hær indtil 2070.
lypmbm at 2024-03-10 12:28:50+00:00 ID:
ku7mbn0Lidt ekstra liggende er ikke “preppere”. Når man hører på de her preppertyper, så er det netop folk, der har lavet en bunker og samlet provianter til at kunne klare sig i flere måneder.
Snifhvide at 2024-03-10 13:24:12+00:00 ID:
ku7smidJeg synes nu, at de fleste danskere, jeg har set diskutere det, mere ligger i den første kategori. Folk bruger bare prepper, fordi de ikke lige kan komme på et bedre ord.
lypmbm at 2024-03-10 13:31:45+00:00 ID:
ku7tkh9Delvis, de leger stadig med tanker om en eller anden form for større nedbrud i den kritiske infrastruktur.
Snifhvide at 2024-03-10 17:22:15+00:00 ID:
ku8t5z6Det er vel heller ikke så mærkeligt, når flere officielle personer både i DK og det øvrige EU har omtalt det som en mulighed.
Personligt mener jeg ikke, der r nogen grund til at blive hysterisk, men at have lidt liggende kan jeg ikke se noget i vejen med.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-10 12:38:53+00:00 ID:
ku7ndkpHistory channel er federe!
Q: "Kan du 100% afvise at det ikke var bigfoot der nedlagde stammerne?"
A: "ja, altså det var ikke bigfoot, der var med til dette."
Q "har du da set bigfoot selv? Og var du selv til stede dengang"?
A: "Nej, jeg har ikke set bigfoot. Der er ikke nogle konkrete beviser på bigfoots eksistens. Jeg var ikke til stede for alle de år siden nej"
Q: "Så du har altså ikke selv set bigfoot, og du var ikke til stede!? Hvordan kan du så 100% som forsker afvise at det var bigfoot, når du ikke selv har set den og ikke var til stede? Altså 100% afvise det? Bygger videnskab ikke på totale facts!?"
A:" Jooo, altså... Jeg kan jo ikke 100% afvise at det ikke var bigfoot, da jeg ikke var der, men jeg kan heller ikke 100% afvise at min hjerne ikke er en fodbold, da jeg ikke har set den selv. Men chancerne er lige store..."
Next on history channel:
Scientest can't rule out, that bigffot killed native americans! Also: is out brains really what we think it is? Researcher put's in new doubt, about our very existence!