Var som alle andre lige inde på skat.dk, og da jeg havde en pludselig gevinst på nogle aktier lige inden nytår, ender jeg med - for en gangs skyld - med en restskat.
Skat tager så 7,5% i procenttillæg, og derudover 5,5% (fremgår ikke herunder) for den tid der er gået siden nytår. Det giver næsten 400 gode danske kroner, for at skylde ~4.500 i godt to måneder. Det er altså en skyhøj ÅOP...
Havde det været lovligt med det renteniveau, hvis det havde været et privat lån? Kunne jeg frivilligt have indbetalt pengene nytårsaften, og sparet tillægget?
PS. Selvom renterne er ændret noget den senere tid, kiggede jeg på sidste års opgørelse, hvor jeg kunne se at jeg fik nulkommanulkommanumsehul i procenttillæg af de penge skat skyldte mig ved nytår for et år siden.
https://preview.redd.it/oi7fwl8y6hnc1.png?width=866&format=png&auto=webp&s=388400e8db0cbcd42036950fc5efbe9039c07a6d
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Sun_3200 at 2024-03-10 09:36:40+00:00.
nullenatr at 2024-03-10 12:30:25+00:00 ID:
ku7mhhm
Man kan vel i princippet først beregne sin reelle forventede skat for det indeværende år, og så derefter lave en ny forskudsopgørelse med en masse tårnhøje fradrag på (jeg har pludselig 500 kilometer på arbejde hver dag, jeg betaler renter på en masse lån og jeg forventer i hvert fald ikke at betale topskat osv.). Herefter laver man en opsparingskonto til denne skat, hvor man hver måned indbetaler alt det, du burde have betalt i skat. Der vil du vel i princippet opspare en masse penge, som du tjener renter af, og så i December indbetaler man bare det, der står på kontoen.
Så får man vel nogle renteindtægter, som man normalt ikke havde fået. Men det lyder dog ikke helt lovligt, selvom jeg bestemt ikke er advokat i skatteret.