this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ande644m at 2024-03-09 14:25:47+00:00 ID:
ku2nrmmMener at grunden til at meget af DR arkiv ikke er offentligt tilgængeligt er fordi det ville være for konkurrence driven bis DR udgav alt de har rettigheder til. Derfor kommer er alle deres ting kun tilgængelige i visse perioder. Det ville være unfair for andre streamingtjenester vis du kunne streame hele DR arkiv.
OsteKiks at 2024-03-09 14:44:07+00:00 ID:
ku2qk2nSå afskaf det. Man kan ikke rent moralsk tvinge folk til at betale til en medietjeneste, og så ikke give os det vi har betalt for, med det argument, at hvis vi fik hvad vi betalte for, så har vi det for godt til at købe streaming, og det er synd for folk, der gerne vil tjene penge på streaming.
Modellen som vi har nu, hvor vi alle skal betale ved kasse 1, for at blive grinet op i vores åbne ansigt, når vi spørger "Kan vi så få lov at se det indhold vi har betalt for" er på ingen måde rimelig.
Ande644m at 2024-03-09 14:46:02+00:00 ID:
ku2qun8Den må du tag med regeringen det dem der har bestemt det.
dakjelle at 2024-03-09 15:42:50+00:00 ID:
ku2ztarDet er primært et spørgsmål om rettigheder. Hver gang de viser Matador koster det penge i rettigheder. Det som er på Bonanza er primært egenproduktioner med egne rettigheder og/eller rettighedsaftaler som nok ikke ville kunne laves i dag.
Hvis folk som u/OsteKiks fik det som de ønsker skulle DR bruge oceaner af penge på at betale rettigheder.
Selv Disney fjerner deres egen produktioner fordi de skal betale rettighedspenge på dem.
Ande644m at 2024-03-09 16:00:38+00:00 ID:
ku333b2Enig. Nu ville jeg ikke skyde ostekiks det i skoene men det der sku nok nogle der også ville klage over at "DR så brugte penge på nogle ingen ville se" Man kan ikke have det bedste af begge verdener.
dakjelle at 2024-03-09 16:34:27+00:00 ID:
ku38ythDet er heller ikke fordi jeg vil tage osten fra kiksen. Men der er., lige her, en god grund til at det er som det er.
Og med det i mente har jeg tit undret mig over hvorfor de kunne holde over 9000 udsendelser online i Bonanza 😬
is_that_a_thing_now at 2024-03-09 15:34:57+00:00 ID:
ku2ypolMen det er jo ikke værdiskabelse at fjerne noget af værdi. Det kan aldrig give mening. Det er simpelthen for dumt. Man smider ikke ting ud bare fordi de er betalt. Hvor er logikken?
Det er også konkurrenceforvridende at jeg kan trække vejret gratis og at jeg selv producerer min insulin og at jeg selv kan tale engelsk og svensk uden tolk.
Når jeg går i bare fødder stjæler jeg fra skobutikkerne.
Ande644m at 2024-03-09 15:42:08+00:00 ID:
ku2zx03De smider ting ud af forskellige grunde oftest er det fordi de ikke har rettigheder til programmet mere. Og fordi de er offentligt ejet må de ikke være for konkurrence drivende. De smider ikke ting bare for at smide ting ud. https://dr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2364/ https://dr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1621/
hakel93 at 2024-03-09 22:24:14+00:00 ID:
ku4yd7fDet er en pudsig ide, at noget offentligt ejet ikke må "forvride konkurrence" (Læs: have en enorm succes, der aldrig kan replikeres i et frit marked) Generelt så påstås det jo altid at noget offentligt per definition fungerer dårligt, fordi det netop ikke er på markedsbetingelser. Fungerer det så genialt alligevel, så kalder man det konkurrenceforvridende ...
Eller også gør man som man gjorde med Post Danmark (Post Nord) man udsætter dem på konkurrence på deres eneste profitable indtægtskilder, og tvinger dem til - modsat privat konkurrence - at dække uprofitable ruter. Nu har du pludselig noget offentligt der er gået fra at fungere fint, til at være i konstant krise, også kan man promovere historien om at "Det heller ikke fungerer i offentlige hænder ((efter vi har ødelagt det))"
Ande644m at 2024-03-09 22:46:04+00:00 ID:
ku51uvxSkal være ærlig jeg har aldrig set konkurrenceforvridende stavet før, har kun hørt det i tale så jeg må have konsekvent hørt det forkert. Man lærer noget nyt hver dag.
Men ja det sjovt. Regeringen spænder ben for stortset alle offentlige instanser og så stå regeringen og klør sig i håret når det ikke fungerer. Det som at fjerne dækkene på cyklen og så undre sig over man taber Tour de France
Ok-Lie9271 at 2024-03-09 15:16:04+00:00 ID:
ku2vlzoJep! Nogen der har mere info? Der er virkelig en skam at man ikke altid kan tilgå ældre DR indhold.
Ande644m at 2024-03-09 15:35:41+00:00 ID:
ku2yu6kDette er ihvertfald fra DR selv https://dr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/2364/ https://dr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1621/
Hved ikke hvor meget af det er DR der sætter hælene i, hvor meget regeringen har at sige og hvor meget bare er almindelig rettigheds lov.