this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-03-09 10:57:40+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

rombo-q at 2024-03-09 11:05:23+00:00 ID: ku20sct


Det er kun rimeligt at dem uden familie skal betale til dem med familie. De ensomme er jo alligevel triste.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

kakskskski (OP) at 2024-03-09 11:09:18+00:00 ID: ku214yr


Samme logik:

Det er kun rimeligt, at de raske skal betale for syges lægebehandling.

Det er kun rimeligt, at familier skal betale for enliges statistiske højere anlæg til fx. psykisk sygdom, livsstilsygdomme mv.

Det er kun rimeligt, at mænd skal betale for kvinders brystkræftsundersøgelser

Solidaritet gavner hele samfundet. Og mon ikke der vil komme en positiv økonomisk og menneskelig effekt af, at stressniveauet i samfundet sænker sig lidt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

rombo-q at 2024-03-09 11:17:56+00:00 ID: ku21wcv


Lol nej slet ikke. Raske bliver syge. Der er alle Ingen betaler til psykisksyge. Der er ingen hjælp at få. Så det argument holder heller ikke Mænd får også brystkræft og eller har de prostata som kvinder sjældent får kræft i. Har du nogle argumenter som holder så vil jeg gerne høre dem? Indtil da er det her et populistisk forslag som straffer bunden af samfundet for at få flere middelklasse stemmer. Socialiklamt. Lidt som danske spil hvor middelklassens børn går til sport betalte af socialklasse 6’s ludomaner.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

kakskskski (OP) at 2024-03-09 11:24:27+00:00 ID: ku22hkg


Grundlæggende er vi ikke hver en isoleret ø. Vi er ligeså afhængige af familiernes arbejdskraft, som vi er af de lediges. Ligeledes er en ufaglært arbejder også afhængig af en videreuddannets arbejdskraft, fx. læger. Og vice-versa. Lige nu er det et samfundsproblem, at der ikke er nok fleksibilitet i hvordan man tilrettelægger sit private liv og sit arbejdsliv, hvorfor vi ser enorme problematikker med stress, skoleværgring og andet. Selvfølgelig kan vi undvære sølle 2 milliarder for at modvirke det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-09 16:39:53+00:00 ID: ku39wqp


Der er ingen lande i verden der har et fleksibelt arbejdsmarked - ingen. Det kaldes global kapitalisme. Og i Kina er arbejdsugen ikke under 72 timer i nogen sektorer. Danskere er verdens mest privilegerede folkefærd. Det er ikke en dårlig ting, men det er værd at tænke på hver gang man gør sig luftige forestillinger om at ændre verden gennem ikke-voldelige manifestationer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

rombo-q at 2024-03-09 11:28:42+00:00 ID: ku22vj9


Det indlæg forstår jeg ikke pointen i.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-03-09 11:17:42+00:00 ID: ku21vn6


Dem uden familie skal glæde sig over at der er andre der får børn. For de får også brug for sundhedsvæsenet og anden hjælp når bliver ældre.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

rombo-q at 2024-03-09 11:20:42+00:00 ID: ku225ba


Ja det er jeg også sikker på de er vældig glade for. Måske skulle de betale en ekstra “jeg skaber ikke flere skattebetalere skat”? De svin

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Astroels at 2024-03-09 11:21:25+00:00 ID: ku227n3


Ja.

VI har heldigvis besluttet os for som samfund, at vi gerne vil støtte børn.

Det bliver også betalt af dem uden børn.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

rombo-q at 2024-03-09 11:27:00+00:00 ID: ku22pw1


Ja gudske lov, men det her forslag gør ikke det. Det fortæller at livet er noget skidt og du skal kompenseres af staten for at skulle igennem det møg. Det er endnu et håndtag til politikkerne. Skal de virkelig bestemme hvornår Sørens liv er så hårdt at du skal betale hans løn fordi han ikke kan komme på arbejde? - og hjælper det forøvrigt Søren at blive hjemme? De af mine kollegaer som har meget syge familie medlemmer kommer på arbejde af egen lyst. De siger at de ikke vil sidde der hjemme alene men hellere holde dig aktive. - men dem adfær for politikkerne ingen magt af, så hvorfor fokusere der:)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-09 16:41:04+00:00 ID: ku3a4be


Gætter på at den lov aldrig kommer til at gælde soldater, politifolk og lignende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Astroels at 2024-03-09 11:34:11+00:00 ID: ku23doo


Jeg er også langtfra solgt på det konkrete forslag, men det er mere af praktiske hensyn. Jeg tror det bliver sværere at planlægge arbejdskraften, hvis folk har ret til at arbejde 15 timer mindre om ugen, ved sygdom i familien.