this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Foamrocket66 at 2024-03-09 08:33:43+00:00 ID:
ku1ncyn
Jeg har ikke adgang til de efterretninger vores politikere og militære ledere har. Så jeg antager hvad end det er de ser, er nok til at de mener at der så meget vægt bag at de ligefrem stiller sig op og advarer deres respektive befolkninger mod eventuel krig.
Husk på at Rusland stort set er omlagt til en krigsøkonomi nu. De spytter våben tanks missiler og ammunition ud i enorme mængder hver måned. Og de står ikke alene. Iran, Nordkorea og Kina i kulissen.
Jeg tror og håber ikke på russiske soldater på Solrød Strand. Men de kan lave rigtig meget ravage uden hverken soldater eller a våben på dansk jord.
Boulevardier_99 at 2024-03-09 08:52:41+00:00 ID:
ku1p24j
Jeg tror i er enige om ét: ruzland skal tildeles et militært nederlag.
Foamrocket66 at 2024-03-09 08:54:38+00:00 ID:
ku1p8dz
Bestemt
Jeg er dog ikke enig i at TV2s artikel er uetisk og ville oprindeligt bare vide hvorfor den skulle være det, når man kigger på den tid vi lever i.
SchouDK at 2024-03-09 12:38:34+00:00 ID:
ku29xhv
Fordi der ikke er noget der tyder på konventionel krig i Danmark…. PET har så sent som i efteråret sagt vi højst risikere cyber angreb de kommende 8 år. Det er ren uetisk fearmungering medierne har gang i.
Foamrocket66 at 2024-03-09 12:41:25+00:00 ID:
ku2a9ds
Ja efteråret. Der er tydeligvis sket meget siden da. Vores egen forsvarsminister; https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-02-28-situationen-udvikler-sig-hurtigere-end-de-fleste-troede-advarer-troels-lund
Mener du virkelig at fordi der sidste år blev sagt noget andet så er det uetiske for danske medier de nu skriver om risikoen for krig?
SchouDK at 2024-03-09 12:49:10+00:00 ID:
ku2b5is
Fordi der ikke er det! Der er ikke niget der har rykket risikoen siden… den er stadig fastlåst i Ukraine og vil blive ved i flere år frem. Han tør ikke gå på NATO, for så dør vi alle anyway… om du propper eller ej det er så ligegyldigt… og de bringer kun de kort for at skabe mere frygt for de kort er offentlig kendt i mere end 20 år nu.
Foamrocket66 at 2024-03-09 13:02:40+00:00 ID:
ku2cqkd
Såfremt trusselbilledet i Danmark var/er/bliver ændret til at der er en reel risiko, tror jeg hverken du, jeg eller resten af Danmarks befolkning ville få det at vide - af gode årsager. Men det er en anden snak.
Som sagt tror jeg heller ikke risikoen for russiske tropper på dansk jord eksisterer, omend vi allerede har haft russiske soldater i form af bevæbnede mænd på skibe der sejler i dansk farvand, og for den sags skyld, 3 eksplosioner i havet omkring.
Jeg tror risikoen for storkrig i Europa er der. Jeg håber ikke den manifesterer sig men man lever under en sten hvis man affejer Ruslands angrebskrig som noget der med 100% sikkerhed bare ender i noget hvor alle parter pludselig falder til ro. Se bare på de kort Rusland selv fremviser på stats tv og hvad deres retorik er.
Og derfor synes jeg ikke TV2 er uetiske. Jeg synes det var spændende læsning og jeg anede ikke sådanne kort eksisterede.
D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 09:29:05+00:00 ID:
ku1s9zk
Jeg tænker det er “pillowtalk” der skal forberede dig på at; ja NATO skal i krig, men at det bliver i Ukraine.
Jeg er 100% overbevist om at den retorik der har kørt fra fransk og polsk side om soldater i Ukraine, er første spadestik til at prøve en folkestemning af.
Os som borgere i dk, har tre ting at bekymrer os om; nedprioritering af offentlig service (krig er dyrt), angreb på energi og it-infrastruktur. Og så naturligvis A-våben.
Det er ikke et Wapa scenarie hvor man forsøger at åbne en angrebsakse gennem Nordtyskland.
Foamrocket66 at 2024-03-09 09:36:09+00:00 ID:
ku1sx3j
Det er bestemt plausibelt. Jeg bed også meget mærke i at der pludseligt fra flere vestlige ledere blev snakket åbent om at sende soldater til Ukraine.
Et muligt scenarie er at de soldater kunne blive indsat i Kyiv og ved grænsen mod Hviderusland således Ukraine selv får frigjort de styrker de har i de områder og kan sende dem til fronten. Måske under påskud af at være fredsbevarende.
Det er "spændende" tider vi lever i. Desværre.
D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 09:46:41+00:00 ID:
ku1tuqj
Jeg er mere bekymret for udvikling af ASI (kunstig super intelligens) end dumme Putin lige pt.
Moose9182 at 2024-03-09 09:55:11+00:00 ID:
ku1um5z
enorme mængder er en kæmpe overvurdering af produktionen i rusland, de er så skidt sat at største delen af deres tanks pt er gamle rustne tanks fra 2nd verdenskrig. det sidste nye de er begyndt på er at bruge små golf carts i ukraine til transport fordi de simpelthen ikk har nok relevant udstyr.
Krigen i ukraine er enormt godt dækket i forhold til alt vi har set før, du skal bare lige ud og grave lidt for at finde informationen, de smider en masse kræfter i at vise hvad der foregår for at vi herhjemme kan følge med og føle at vi er mere involveret og baseret på det, sikkert mere interesseeret i at støtte dem økonomisk, hvilket de virkelig har brug for!
tallene pt lyder på ca 500K dræbte russike tropper, og jeg vil næsten tro at jeg har set 50k af dem blive slået ihjel gennem de sidste 2 års tid.
Overhamsteren at 2024-03-09 14:47:28+00:00 ID:
ku2r2or
Wikipedia har det amerikanske estimat på 315K russiske casualties(døde+sårede?) og 180K ukrainere.
Var meget overrasket da jeg så det forleden da jeg gennem dækningen og Reddit nærmest havde indtryk af at der røg 10 russere for hver ukrainer.
Moose9182 at 2024-03-09 15:07:30+00:00 ID:
ku2u870
den her har lige så stille talt op siden krigen startede, men ja tallet ligger nok et sted midt imellem, kan os se jeg skød den et fint stykke over selv, så bare 4??.??? sidst jeg tjekkede.
UkraineWarVideoReport (reddit.com) . personer er nok mere upræcist men vil så også sige at jeg nogle natter har siddet og set deres klip igennem og har kunne tælle hver tank der blev tilføjet selv.
wikipedia er jo heller ikk en fandens god source, men jeg skød den helt sikkert et stykke over, min fejl!