this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
WolfeTones123 (OP) at 2024-03-08 20:55:23+00:00 ID:
ktz0vhe
Er nyheder noget, der kun omhandler ting, man kan gøre noget ved?
therapistuncle at 2024-03-08 20:58:17+00:00 ID:
ktz1dyu
nu har vi lissom hørt 38 udlægninger af dette, hvornår kan vi pege elendighedsmikroskopet i en anden retning
WolfeTones123 (OP) at 2024-03-08 21:01:19+00:00 ID:
ktz1x17
Du kan jo passende bare slukke for nyhederne, hvis du er trætte af at se dem? Eller scrolle videre i subbet for den sags skyld.
therapistuncle at 2024-03-09 06:06:27+00:00 ID:
ku1970g
ja, hyg dig med dit forfærdelsesporno
Walkedeyedeepinhell at 2024-03-08 20:56:46+00:00 ID:
ktz14e9
Altså hvis vi skal begynde at lave nyheder omkring at individuelle personer myrdes, voldtages og lignende, så synes jeg, at journalistikken rammer et lavpunkt.
Teknisk set en nyhed, men der mangler en relevant samfundsmæssig vinkling.
For eksempel en voldtægtssag, der belyser diverse problemer inden for retssystemet.
Ellers så er det sgu bare ren BT; information for underholdningens skyld.
HotB123 at 2024-03-08 21:25:04+00:00 ID:
ktz63hr
Begynde på? Har du aldrig fulgt med i medierne?
WolfeTones123 (OP) at 2024-03-08 21:00:21+00:00 ID:
ktz1qvy
Det er en nyhed, fordi det netop ikke er indenfor normalen. Præcis af samme grund til, at man skrev om Raket-Madsen og mordet på Kim Wall. Men altså, hvad har det også at gøre med mig. Jeg er jo hverken svensker, journalist eller kvinde.
Ville du også stå dér med løftet pegefinger og sige 'Teknisk set en nyhed, men der mangler en relevant samfundsmæssig vinkling.🤓"
Utroligt underlig, men meget typisk r/denmark diskussion at ville have på en tragisk, men dog ret forståelig og simpel, nyhedsartikel fra DR.
Walkedeyedeepinhell at 2024-03-08 21:04:36+00:00 ID:
ktz2hy8
Well, I guess, som Luhmann argumenterede, massemediesystemets kode er information, og ikke sandhed, selvom der er en sandhedsformodning. Så massemediernes realitet er vel bare det; information for informationens skyld.
Man kunne alligevel håbe på, at journalisterne havde lidt mere selvrespekt. En mand er blevet myrdet, det er ikke en nyhedshistorie, det er bare en tragedie uden nogen besynderlig relevant vinkling (lader det til).
WolfeTones123 (OP) at 2024-03-08 21:05:37+00:00 ID:
ktz2ofy
Okay. Tak for din skarpe, og ikke det mindste malplacerede, analyse.
Walkedeyedeepinhell at 2024-03-08 21:12:46+00:00 ID:
ktz3xs2
Siden du er Marxist, så prøv selv at analysere denne mediebegivenhed ud fra Debord, Marx, Adorno og Horkheimer, eller endda Chomsky.
Hvilke konklusioner, når du selv frem til?
WolfeTones123 (OP) at 2024-03-08 21:21:29+00:00 ID:
ktz5gug
Der er intet, der fordrer, at man skal leve sit liv efter et studentikost princip om, at alt, man støder på i hverdagen, død og pine skal kværnes igennem en analyse – heller ikke selvom man er marxist.
Jeg sidder heller ikke og generer mine børn med kritiske analyser af børnefjernsyn, selvom man da bestemt kunne gøre det. Generelt kan man sige, at der i sig selv er en viden i, hvornår man kommer med noget malplaceret, og hvornår man ikke gør.
Og hvis analysen under alle omstændigheder bare ender med et 'okay, teknisk set er det en nyhed', så er den måske ikke så skarp og farlig igen.