this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej Hestenettet

Min søster på 17 år er for nyligt begyndt at gå i byen, og det førte forleden til en diskussion med familien om hvem der egentlig er på den forkerte side af loven, når folk under 18 bliver lukket ind. Umiddelbart ville man selvfølgelig tænke at det er diskotekets ansvar at tjekke ID i døren, men ud fra hvad jeg hører på vandrørene er det ikke altid nogen nem opgave dørmændene har.

Nogle mindreårige har indsamlet armbånd i alle de forskellige farver der er, og så sender de en ældre ven i forvejen og klistrer det rigtige armbånd på med neglelim. Andre venter udenfor, og får armbåndet overleveret (igen med neglelim), samtidig med at et eventuelt stempel bliver gnedet mod hånden og dermed overført. Den seneste metode jeg har hørt om er at en ældre ven tager et stort armbåndsur på, så armbåndet bliver placeret længere oppe på armen. Dermed kan det tages af uden at blive brudt, og sættes på et nyt håndled.

Jeg er godt klar over at det i sidste ende er diskotekernes ansvar at styre hvem der bliver lukket ind, men er de fuldt juridisk ansvarlige hvis politiet kontrollerer, når mindreårige på den måde "snyder" sig ind? Skal diskotekerne bare lade være med at være dovne og tjekke ID på hver enkelt, der vil ind? Jeg er meget uoplyst om emnet, så hvad er jeres tanker?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/EtunazDK at 2024-03-08 09:40:48+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

kunehoMike at 2024-03-08 15:11:50+00:00 ID: ktxb65w


Jeg synes din arrogante fremtoning her i tråden tydeligt viser hvordan du er som dørmand og person ;)

Selvfølgelig er det et kvalificeret bud fra mig , om en dørmand er en sur skid.

Som jeg vidst også fik nævnt , så har jeg aldrig haft et problem med at vise id. Og generelt altid opført mig pænt :)

Men på trods af det , har jeg da mødt min del af de sure dørmænd som istedet for at være serviceminded og tale pænt til gæsterne, har været sure og talt surt og virket "truende" eller frembrusende.

Jeg har selvfølgelig også mødt en masse søde og rare dørmænd. Kender flere der er dørmænd , som gør deres arbejde til UG.

"> Skide synd for alle de gode dørmænd at blive sat i bås med ham mit familiemedlem

Men det er jo så det du gør her ..."

Nej jeg synes faktisk med dine indlæg at DU er med til at sætte dørmænd i bås.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ImReallySeriousMan at 2024-03-08 15:23:40+00:00 ID: ktxd6q0


Ej stop da lige. Du er super perfid og konfliktoptrappende.

En dørmand skal være firkantet. Han er der for at sikre, at ingen kommer ind, der ikke skal ind, og det gælder både mindreårige og kendte ballademagere, pushere osv.

Han arbejder for vores sikkerhed, når vi er i byen, og det er fan'me et utaknemmeligt job, hvor man sjældent ros, men når det går galt, så står typer som dig klar til at påpege, at hans adfærd nok også var en del af årsagen til, at der skete noget...

Du får lige et kærligt "luk røven" herfra. :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

kunehoMike at 2024-03-08 15:26:17+00:00 ID: ktxdn4y


Tak for det ;)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

IgnoramusGigantus at 2024-03-08 15:15:03+00:00 ID: ktxbpkh


Jeg synes din arrogante fremtoning her i tråden tydeligt viser hvordan du er som dørmand og person ;)

Så er det jo heldigt for alle partner at det ikke er dig der skal ansætte mig.

Selvfølgelig er det et kvalificeret bud fra mig , om en dørmand er en sur skid.

Nej, det er det ikke. Det er din fordom der taler, fordi du har et familiemedlem som nok skulle have et skærmet job.

Som jeg vidst også fik nævnt , så har jeg aldrig haft et problem med at vise id. Og generelt altid opført mig pænt :)

Det var der vidst heller ikke nogen der betvivlede, men hvis du har behov for at hævde dig så tit, tænker jeg der er en årsag til det.

Men på trods af det , har jeg da mødt min del af de sure dørmænd som istedet for at være serviceminded og tale pænt til gæsterne, har været sure og talt surt og virket "truende" eller frembrusende.

Okay.

Nej jeg synes faktisk med dine indlæg at DU er med til at sætte dørmænd i bås.

Nå.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

kunehoMike at 2024-03-08 15:21:55+00:00 ID: ktxcvw8


"Så er det jo heldigt for alle partner at det ikke er dig der skal ansætte mig."

Jeg er ikke partner nogen steder ;) men du har da ret i at det er heldigt for os begge at jeg ikke skal ansætte dig. Det ville aldrig ske. Og du ville højest sandsynligt ryge ud inden din prøveperiode var overstået , så lidt serviceminded som du er ;)

"Nej, det er det ikke. Det er din fordom der taler, fordi du har et familiemedlem som nok skulle have et skærmet job."

Nu har jeg haft den mening laaangt før vedkommende blev dørmand. Men en ting er vi da enige i. Personen skulle helt hundrede procent have et skærmet job ;)

Men skal vi ikke bare lade den ligge ? Vi bliver jo utvivlsomt aldrig enige :). Jeg håber at næste gang du skal på job som dørmand , at du husker et lille smil til din arbejdsgivers gæster

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

flyvehest at 2024-03-08 16:23:34+00:00 ID: ktxns2h


Jeg synes din arrogante fremtoning her i tråden tydeligt viser hvordan du er som dørmand og person

Ud fra jeres lille samtale er jeg ikke et sekund i tvivl om hvem jeg helst vil møde i døren...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

kunehoMike at 2024-03-08 16:57:08+00:00 ID: ktxtwb5


Selvfølgelig ham/hende den anden. Jeg er ikke dørmand så det eneste du ville få ud af at møde mig i døren var at jeg muligvis ville give dig en fadøl.