this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej Hestenettet

Min søster på 17 år er for nyligt begyndt at gå i byen, og det førte forleden til en diskussion med familien om hvem der egentlig er på den forkerte side af loven, når folk under 18 bliver lukket ind. Umiddelbart ville man selvfølgelig tænke at det er diskotekets ansvar at tjekke ID i døren, men ud fra hvad jeg hører på vandrørene er det ikke altid nogen nem opgave dørmændene har.

Nogle mindreårige har indsamlet armbånd i alle de forskellige farver der er, og så sender de en ældre ven i forvejen og klistrer det rigtige armbånd på med neglelim. Andre venter udenfor, og får armbåndet overleveret (igen med neglelim), samtidig med at et eventuelt stempel bliver gnedet mod hånden og dermed overført. Den seneste metode jeg har hørt om er at en ældre ven tager et stort armbåndsur på, så armbåndet bliver placeret længere oppe på armen. Dermed kan det tages af uden at blive brudt, og sættes på et nyt håndled.

Jeg er godt klar over at det i sidste ende er diskotekernes ansvar at styre hvem der bliver lukket ind, men er de fuldt juridisk ansvarlige hvis politiet kontrollerer, når mindreårige på den måde "snyder" sig ind? Skal diskotekerne bare lade være med at være dovne og tjekke ID på hver enkelt, der vil ind? Jeg er meget uoplyst om emnet, så hvad er jeres tanker?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/EtunazDK at 2024-03-08 09:40:48+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

EtunazDK (OP) at 2024-03-08 10:14:04+00:00 ID: ktwcxgr


Jeg havde kun tænkt over det rent moralske, og ikke engang overvejet at de ikke betaler. Retfærdigvis skal det siges at de fleste formodentlig kommer ind før klokken 00:00, hvor det vist er gratis, men stadig en god pointe

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

tmtyl_101 at 2024-03-08 10:28:35+00:00 ID: ktwe52s


Nu jeg tænker over det, kan man heller ikke udelukke det er et problem ift. sikkerhed - f.eks. ifm. brand. Diskotekerne har i sagens natur det overordnede ansvar for ikke at lukke for mange ind - og jeg formoder da også de faktisk tæller personer, ikke armbånd - men hvis man 'sniger' sig ind på en eller anden måde synes jeg helt klart også man har et medansvar ift. brandsikkerhed.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Ithalio at 2024-03-08 11:01:10+00:00 ID: ktwgkiz


Diskotekerne har vel et ansvar for hvor mange der lukkes ind, om de har købt armbånd eller ej? Hvis de f.eks. kun har kapacitet til 150 personer (ift. Brandsikkerhed), så kan de jo sælge så mange armbånd de vil (f.eks. 200 stk) og lade folk gå ind og ud, men der må jo KUN være 150 inde ad gangen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

tmtyl_101 at 2024-03-08 11:06:20+00:00 ID: ktwgu9x


Det giver jeg dig generelt ret i. Men hvis man ser bredt på spørgsmålet om at "snyde sig ind", så kan vi sagtens komme på nogle gråzone-tilfælde.

Fx gæster, der lukker andre ind ad en nødudgang. Eller hvis et større diskotek/spillested har solgt numererede billetter til f.eks. et event og derfor bare lukker alle ind med billet. Eller... der er sikkert mange andre hypotetiske situationer.

Ultimativt er det diskotekets ansvar at overholde brandsikkerheden. Men når man på den ene eller anden måde snyder sig ind, mener jeg også man pådrager sig et moralsk medansvar.