this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej Hestenettet

Min søster på 17 år er for nyligt begyndt at gå i byen, og det førte forleden til en diskussion med familien om hvem der egentlig er på den forkerte side af loven, når folk under 18 bliver lukket ind. Umiddelbart ville man selvfølgelig tænke at det er diskotekets ansvar at tjekke ID i døren, men ud fra hvad jeg hører på vandrørene er det ikke altid nogen nem opgave dørmændene har.

Nogle mindreårige har indsamlet armbånd i alle de forskellige farver der er, og så sender de en ældre ven i forvejen og klistrer det rigtige armbånd på med neglelim. Andre venter udenfor, og får armbåndet overleveret (igen med neglelim), samtidig med at et eventuelt stempel bliver gnedet mod hånden og dermed overført. Den seneste metode jeg har hørt om er at en ældre ven tager et stort armbåndsur på, så armbåndet bliver placeret længere oppe på armen. Dermed kan det tages af uden at blive brudt, og sættes på et nyt håndled.

Jeg er godt klar over at det i sidste ende er diskotekernes ansvar at styre hvem der bliver lukket ind, men er de fuldt juridisk ansvarlige hvis politiet kontrollerer, når mindreårige på den måde "snyder" sig ind? Skal diskotekerne bare lade være med at være dovne og tjekke ID på hver enkelt, der vil ind? Jeg er meget uoplyst om emnet, så hvad er jeres tanker?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/EtunazDK at 2024-03-08 09:40:48+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

juicermen at 2024-03-08 10:09:24+00:00 ID: ktwcjr0


Har I ikke forældre, som beslutter hvad I må og ikke må?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

EtunazDK (OP) at 2024-03-08 10:22:03+00:00 ID: ktwdlfj


Hun havde vores forældres opbakning - man kan velsagtens argumentere for at det blot gør det værre

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

tjalfecaze at 2024-03-09 00:37:25+00:00 ID: ku012j1


Super holdning fra dine forældre, måske de er et godt sted at starte i forhold til din problemstilling?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MSaxov at 2024-03-08 10:33:04+00:00 ID: ktweib1


Hun havde vores forældres opbakning

Spørgsmålet er så hvor hun står hvis hun bliver taget. Diskoteket har muligvis et grundlag for at sigte hende for dokumentfalsk, hvis hun benytter et "af diskoteket udstedet dokument på hun er valideret over 18 år" (et armbånd) som hun ikke lovligt er kommet i besidelse af.

En dom for dokumentfalsk vil kraftigt begrænse hendes kariere indenfor flere brancher.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

EtunazDK (OP) at 2024-03-08 10:41:28+00:00 ID: ktwf77a


Uddrag fra Straffelovens § 17:

"Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne."

Jeg er pivringe til at tyde "lovsprog" præcist, men: "givet et indhold, som ikke hidrører fra denne" - det ville vel gælde for et armbånd, der er blevet givet videre?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

juicermen at 2024-03-08 13:15:06+00:00 ID: ktwtgv6


Ro på nu. Politiet og domstolene og fængslerne har vigtigere ting at bruge tiden på, end en 17årig der står i en bar i stedet for bag en tankstation og får en øl.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

EtunazDK (OP) at 2024-03-08 14:16:14+00:00 ID: ktx29fl


Jeg har flere gange oplevet politiet komme ind og tjekke ID på beværtninger i nærheden af mig, så helt ligeglade er de ikke - men jeg kan sagtens se din pointe, det er ikke fordi der er en verden til forskel bare fordi alkoholen indtages på en bar

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MSaxov at 2024-03-08 18:33:38+00:00 ID: ktybgmu


Der har været flere sager i Nordjylland med unge med forfalsket sms busbilletter, hvor de har fået en fin dom for dokumentfalsk

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

juicermen at 2024-03-08 13:15:49+00:00 ID: ktwtk7a


Hvad dælen er det for et farligt diskotek, hvor det er verdens ende, hvis en 17årig oplever det, mens alt er OK hvis vedkommende er 18?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

EtunazDK (OP) at 2024-03-08 14:12:39+00:00 ID: ktx1pnt


Sådan er der jo så meget - jeg kan få en bøde for at køre 85 på landevej, men ikke for at køre 80. Man må købe tobak som 18-årig, men ikke når man er 17. Grænsen skal sættes et sted. Jeg ved godt at jeg sætter røven i klaskehøjde med denne pæl, men jeg synes det er interessant at være Djævelens advokat. Det er bestemt ikke fordi jeg er skræmt for livet ved tanken om folk under 18, der går i byen ;)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sapphic-Tea2008 at 2024-03-08 15:00:22+00:00 ID: ktx99yv


det er fordi at forældrene har stadigvæk ansvar for personen og steder der tilegner sig mindreårige har ansvar for deres sikkerhed. 18 årige er voksne og står ansvar for deres egen sikkerhed.