hakel93 at 2024-03-08 09:44:15+00:00 ID: ktwahrp

Det ville være en ret dårlig tolkning af tallene og et typisk eksempel på, at tal og statistik naturligvis ikke kan stå alene, men skal tolkes (korrekt).

Vi har generelt en enormt lav del af arbejdsløse, der er langtidsledige. Det gjorde sig også gældende før diverse reformer - og det er fordi, at beskæftigelsen - modsat liberal anti-intellektualisme - ikke beror på individets flid og disciplin. Beskæftigelse er et generelt, systemisk spørgsmål, der bror på globale og nationale konjukturudsving. Det har individet ikke meget indflydelse på. Derfor ser vi udsving i ledighed, men med helt generel lav langtidsledighed over tid ... Hvor er alle de såkaldt "dovne" kontanthjælpsmodtagere, der ikke vil i job? Ja, de vil jo nok gerne i job alligevel, siden de er ledige i kortere tid ...

Reformer hvis mål er at få flere presset ud i arbejde ved at skære i deres ydelser har derfor enormt begrænset effekt, da det intet betyder for udbud af jobs.

Det er et under at liberale på én og samme tid kan mene, at de er mere 'rationelt tænkende' rent økonomisk, og samtidig påstår, at vores økonomiske vækst og beskæftigelse beror på intrinsiske, følelsesmæssige/personlige dispositioner hos individer, i stedet for samfundsøkonomi ...