this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2024-03-08 08:12:28+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DoctorHat at 2024-03-08 09:31:04+00:00 ID: ktw9fdn


Nu er jeg ikke helt sikker på, hvad du skriver, men hvis man eksempelvis har et parti der hedder, tja, hvem skal vi vælge. Socialistisk Folkeparti? Hvis de så overhovedet ikke er Socialistisk, betyder det så at Socialismen omdefineres? Eller hvis de Konservative, ikke er konservativ, eller Nye Borgerlige ikke er borgerlige, så omdefineres disse ting jo heller ikke.

På den anden side, er jeg også meget interesseret i at vide, hvad det liberale er ved at jage folk i et centraliseret jobcenter system? Hvad er det liberale ved at forstærke statens magt over borgerne?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GoodFaithConverser at 2024-03-08 15:30:07+00:00 ID: ktxeb8s


Ords betydning er i sidste ende dikteret af dets brug, således “konservativ” på mærkelige måder til sidst kunne stå for det kommunismen står for i dag.

Jeg antager “liberal” bliver brugt som synonymt med “neoliberal” som er synonymt med “fokus på resultater” som er synonymt med “vi skal sætte fluebenet uanset om det egentlig har betydning for nogen eller noget”. Evt. skal det forstås sådan, at liberalismen værdsætter selvstændigheden, og at det derfor er onde liberalister, som på ond vis vil presse folk i job.

Jeg er ikke enig i alle tolkningerne eller noget, men jeg opfatter kommentaren sådan.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DoctorHat at 2024-03-08 16:43:28+00:00 ID: ktxrei0


Ords betydning er i sidste ende dikteret af dets brug, således “konservativ” på mærkelige måder til sidst kunne stå for det kommunismen står for i dag.

Ahhh, nu synes jeg vi strækker den lidt, gør vi ikke? Fra "et parti hedder Konservativ", eller "Liberal Alliance", til "dikteret af ordets brug", synes du ikke vi flytter os nu? For det gør jeg.

Vil det sige, at ordet "frihed", hvis bare man bruger det længe nok til at betyde "fængsel", eller "tvang", så er det sådan? "Racisme" kan betyde "tolerance", "Frivillig" kan betyde "tvang" ? Måske er det mig, som er gammeldags, men ord betyder noget, da specielt de filosofiske koncepter.

Hvis det filosofiske tankegods af "Liberal", bare kan kastes over højre skulder også tilskrives "tvang- og jag fra staten", så kan vi slet ikke have en samtale. Så er 2+2 = 5

Jeg antager “liberal” bliver brugt som synonymt med “neoliberal” som er synonymt med “fokus på resultater” som er synonymt med “vi skal sætte fluebenet uanset om det egentlig har betydning for nogen eller noget”.

Ja, du antager...Synes godt nok det er noget voldsomt tankegods du antager og presser ned i størrelsen "liberal".

Jeg er ikke enig i alle tolkningerne eller noget, men jeg opfatter kommentaren sådan.

Ok.