this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
KindlyInvestigator42 at 2024-03-08 08:42:07+00:00 ID:
ktw5fmbIkke offentlige ansatte,jeg tæller pensionister med ja, folkepension er en offentligydelse, så selvfølgelig skal det medregnes, det er jo stadig en udgift.
dakjelle at 2024-03-08 09:38:19+00:00 ID:
ktwa0c7Så folk skal holde op med at blive gamle?
Og det er kun en udgift hvis de gamle ikke har betalt nok skat. Ellers er det jo blot en udbetaling af tilbageholdte midler.
SilveredUndead at 2024-03-08 10:32:00+00:00 ID:
ktwef9rTilbageholdte midler som tales om at tilbageholdes permanent for nudagens unge, som også betaler samme skattesats for ingen pension.
dakjelle at 2024-03-08 12:41:28+00:00 ID:
ktwp87aStem på et parti som ikke stjæler fra de fattige og giver til de rige?
SilveredUndead at 2024-03-08 12:57:39+00:00 ID:
ktwr7jpDet gør jeg også. Det hjælper ikke meget når de ældre næsten alle stemmer på Venstre og socialdemokratiet, og de udgør næsten halvdelen af befolkningen på nuværende tidspunkt. De foretrækker at tage fra de fattige og give til de rige, så der er meget lidt at gøre politisk. Den største opposition er også LA som også går ind for at tage fra de fattige, så det virker noget håbløst lige nu.
dakjelle at 2024-03-08 13:18:18+00:00 ID:
ktwtw4nEnig
KindlyInvestigator42 at 2024-03-08 09:47:15+00:00 ID:
ktwaqnoDet har jeg vist aldrig ytret, men når folk i alderen 68-82, har en netto median formue over 1mio med et peak på ~1,9mio, så kan mange da forsørge sig selv, uden at få grundbeløbet, der kunne spares mange penge der.
Ikke korrekt, skattebetaling er ikke en opsparing og skal ikke anses som så, det bliver brugt til at opretholde nuværende velfærd.
dakjelle at 2024-03-08 09:56:51+00:00 ID:
ktwbj2qDet er ikke sådan det fungerer. Og dit argument er en af de måder man undergraver fundamentet i vores samfund.
De har betalt deres del og så kunne de for min skyld være milliardærer, de skal alligevel have deres folkepension.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-08 10:04:29+00:00 ID:
ktwc55sDet er netop sådan det fungere, ALLE uanset formue får grundbeløbet, alt efter hvor høj den SKATTEPLGITIGE indkomst så er, så bliver de modregnet.
Så i dine øjne skal “fattige” give penge til millionærer, fordi disse millionærer har arbejdet en masse år, så de skal da ikke forsørge sig selv, men af folk med en meget mindre formue? Vild tanke til hvordan et velfærds samfund skal være, troede et velfærds samfund var til for de svageste og ikke de rigeste.
AnyDetective5612 at 2024-03-08 10:43:59+00:00 ID:
ktwfeo4Det virker som om, at du er bekymret over, hvordan skattesystemet fungerer i forhold til fordelingen af velfærdsydelser.
Det eren kompleks problemstilling, hvor der er mange hensyn at tage.
Mens nogle mener, at alle bør bidrage til samfundet efter evne, uanset formue, så påpeger andre, at det er vigtigt at sikre en retfærdig fordeling og støtte til dem, der har brug for det mest.
Diskussionen om, hvordan et vvelfærdssamfund bedst muligt kan støtte både de svageste og sikre en rimelig byrdefordeling, er fortsat aktuel og kræver en afvejning af forskellige interesser og værdier.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-08 10:49:13+00:00 ID:
ktwfu35Hvorfor skulle jeg være bekymret over, hvordan skattesystemet fungerer i forhold til fordelingen af velfærdsydelser?
Der er da aldrig behov for, at tage hensyn til en millionær hvad angår udbetaling af offentlige ydelser, sådanne ting burde ikke forekomme.
Har bestemt aldrig nævnt at de svageste ikke skal hjælpes, selvfølgelig skal de hjælpes, har påtalt at en voldsomt stor andel af den voksne befolkning får offentlige ydelser, så selvom det lyder fint på papir at der er meget få på kontanthjælp, så er det jo kun godt, hvis den overordnet procentdel på offentlige ydelser er faldet og ikke bare rykker over i andre grupper.
dakjelle at 2024-03-08 12:43:09+00:00 ID:
ktwpfk8Ja
KindlyInvestigator42 at 2024-03-08 12:48:41+00:00 ID:
ktwq3pkJamen hvis du alligevel bare vil omfordele en masse penge til de rige fra de fattige, fordi de har “betalt deres del”, hvorfor så ikke bare fjerne skatten for dem efter x antal år?
Så når man har bidraget x antal kroner i skat, så bliver man fritaget for skat resten af livet.