this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Omni__Owl at 2024-02-14 16:08:55+00:00 ID:
kqefgopDer er altså en ting, vi ikke rigtig kan gøre uden udløsning af CO2 og det er madproduktion. Du kan gøre alle andre dele af produktionen af mad CO2 lav eller fri såsom pakning, transport, etc. Men selve produktionen af mad kan ikke være CO2 fri.
Der vil altid blive frigivet CO2 ved madproduktion.
TheBendit at 2024-02-14 19:50:23+00:00 ID:
kqfh0pxDet er noget vrøvl. Det er ingen naturlov at der skal udledes fossil CO2 fra madproduktion. Hvorfor skulle det være det?
Den CO2 som nødvendigvis må udledes af mad er præcist den samme som blev optaget af væksten. Der er lande i verden som er stort set CO2-neutrale i deres madproduktion (fordi de ikke har råd til maskiner og kunstgødning).
Omni__Owl at 2024-02-14 20:02:45+00:00 ID:
kqfj6vnCO2 Neutral er ikke det samme, som CO2 fri. Det er sådan set der forskellen er og dit argument illustrere at folk mener "Neutral" og "Fri" er synonyme når jeg sagde ret konsekvent at det ikke kan være CO2 frit.
Desuden frigives der altid CO2 ved høst og slagtning.
TheBendit at 2024-02-14 20:47:42+00:00 ID:
kqfr1mrDu blander ikke-fossil CO2 ind i diskussionen. Det forplumrer kun. Den ikke-fossile CO2 er i kredsløb og bidrager ikke til den globale opvarmning.
Mathemagics15 at 2024-02-14 17:04:12+00:00 ID:
kqeowep...Udleder planter CO2? Du siger at pakning og transport osv. er løst. Hvad er der så tilbage hvis der kun er tale om planter?
Omni__Owl at 2024-02-14 17:05:29+00:00 ID:
kqep4jdDu pakker jo sjælendt planter ved at tage dem fra jorden og stoppe dem i en kasse. De bliver processeret ligesom alt andet mad vi spiser og planter bliver også lavet om til produkter. Den process frigiver stadigvæk CO2.
Mathemagics15 at 2024-02-14 17:30:07+00:00 ID:
kqeteoeKlart nok. Ville man ikke kunne komme dem til livs med grøn energi? De fleste af de processer er vel lavet af maskiner som bruger strøm.
Omni__Owl at 2024-02-14 17:35:59+00:00 ID:
kqeufhxPlanter frigiver jo også CO2 ved bare at eksistere. Jo flere planter vi sår jo mere CO2 bliver der taget af de planter til at vokse. Men mindst halvdelen af den CO2 bliver stadig frigivet under den process og med global opvarming på vej op viser nogler studier at de vil frigive endnu mere af den CO2, som de bruger end tideligere.
Så selvom du kan brigen CO2 udledelsen ned så kan du ikke fjerne den. Madproduktion vil altid have CO2 bekosninger på sig. Og det er sådan set okay. For så længe resten af systemet jagter mindre og mindre CO2 udledning så skal det nok opveje den CO2 bekostning der er ved madproduktion.
Men de færreste tænker over regnestykket på den måde.
bergsoe at 2024-02-14 20:09:35+00:00 ID:
kqfkdd3Hvad snakker du om? Alle fødevare er i sig selv co2 neutrale, og der er enda kommet et studie der siger at det meste methan fra køer på mark, bliver brudt ned og optaget af miljøet meget hurtigere end først antaget.
Omni__Owl at 2024-02-14 20:10:39+00:00 ID:
kqfkjzpOg der er også studier, som viser at planter vil frigive mere CO2 i fremtiden grundet klimaforandringer.
Min pointe er du kan ikke gøre det CO2 frit. CO2 neutral og frit er ikke det samme.
bergsoe at 2024-02-14 20:16:15+00:00 ID:
kqflj4bMen det jo et ligegyldigt sammenligning. 0+0=0 og -1+1=0 så resultatet er jo det samme. At planter vil frigive mere co2 i fremtiden hænger ikke sammen med virkeligheden. Planter optager den mængde CO2 de er "programmet" til og det niveau er væsentligt højere for stort set alle planter end den koncentration vi har i atmosfæren nu.
Omni__Owl at 2024-02-14 20:17:23+00:00 ID:
kqflq5vOkay
bergsoe at 2024-02-14 20:21:53+00:00 ID:
kqfmil5Tror ikke helt du ved hvad du linker til. Ja planter frigiver CO2 ved respiration og ved nedbrydning men den mængde vil aldrig kunne være større end den mængde de i forvejen har optaget.
Omni__Owl at 2024-02-14 20:23:27+00:00 ID:
kqfms76Pointing er det er skidt for os jo højere koncentration af CO2 der er i atmosfæren. Jo mindre CO2 planter holder på og bruger, jo værre for os og alt andet, som afhænger af en bestemt CO2 koncentration.
bergsoe at 2024-02-14 20:35:05+00:00 ID:
kqfosx3Måske er det skidt for os, det vil tiden jo vise. For planter er det godt med mere mad og ved højere CO2 kan de også bedre regulere deres vandforbrug. Co2 vi har tilføjet har jo fungeret som gødning mange steder på jorden, man kan ligefrem se at jorden er blevet grønnere de sidste par årtier pga mere co2. Virkningen kommer sikkert til at flade ud over tid som alt andet, men nu og her har det en positiv effekt for planterne.
Omni__Owl at 2024-02-14 20:36:43+00:00 ID:
kqfp377For meget CO2 vil også slå planter ihjel. Der er massere af træere, som aldrig når at gro færdig fordi der er for meget CO2 og for få planter til at absobere det. (I virkeligheden er 90% af verdens CO2 sink i havet, men det er en anden snak)
bergsoe at 2024-02-14 20:46:00+00:00 ID:
kqfqqojHvor I alverden har du hørt det fis at co2 skulle slå planter ihjel. Planter lever af co2, det sådan de gror. Altså hvor stort er det du tror koncentration af co2 er? Den er på nuværende tidspunkt i de laveste 5% hvis ikke mindre end det af jordens historie og der har været planter og dyr i en ret land periode.